|
|
|
Denuncias inútiles |
BARCELONA/LONDRES. La noticia que destapó el "The Sunday Telegraph" sobre los abortos ilegales que se practican en Barcelona a mujeres británicas no ha pillado por sorpresa a algunas entidades que, según afirman, llevan años denunciando las prácticas abortistas ilegales en clínicas de la Ciudad Condal y en el resto de España. Es más, según afirmó a ABC el presidente de Médicos Cristianos de Cataluña (MCC), José María Simón Castellví, la noticia que se publica en el rotativo inglés ha sido fruto de las "gestiones" de varias entidades españolas que abogan por la "cultura de la vida". Simón no quiso especificar quién se encargó exactamente de poner sobre aviso al "The Sunday Telegraph" de los abortos que se practicaban en la Clínica barcelonesa Ginemedex, pero anunció que saldrán otras informaciones de este tipo en medios de comunicación de Estados Unidos. El presidente de Médicos Cristianos de Cataluña se lamenta de que las denuncias que han presentado en Barcelona y España contra las clínicas abortistas no hayan surtido efecto, y hayan sido archivadas. "Hemos ido a los juzgados y hemos denunciado a la Fundación Morín (una institución que preside el doctor Carlos G. Morín, quien también dirige el grupo Barnamedic.com, del que es miembro Ginemedex)". "A veces, el fiscal que atiende la denuncia es de un talante, y luego el juez, de otro...", se lamenta Simón. "En España existe un fraude de ley. Se puede abortar, si pagas, a los nueve meses", afirmó Simón. |
|
|
No se cumple la ley |
El presidente de MCC
señala que la entidad que encabeza, así como otras que se engloban en la
citada "cultura de la vida" (antiabortistas, contrarios a la eutanasia...),
están en contra del aborto sin excepciones, como las que prevé la ley
española. Con todo, añade, "pedimos que, al menos se cumpla la ley, y sólo
se puede abortar en los supuestos que marca el Código Penal". Sobre este asunto, la Generalitat de Cataluña, a través de su Departamento de Salud, comunicó ayer que ya ha pedido la información a la Clínica Ginemedex para elaborar un informe definitivo al respecto. En el Reino Unido, el desvío de abortos tardíos desde el servicio público de British Prenancy Advisory Services (BPAS) a la clínica barcelonesa, también ha desencadenado una gran polémica. Entidades británicas contrarias al aborto han reclamado una inmediata investigación han advertido que BPAS puede estar vulnerando la propia ley británica, que considera ilegal "todo lo que sea haga con el propósito de procurar abortos" fuera de los casos previstos por la legislación. |
|
|
Ayudar a matar |
El ministro de Sanidad,
John Reid, ha solicitado a "The Sunday Telegraph" toda la
información reunida por este periódico con el fin de poder actuar contra
BPAS, el principal ejecutor de abortos del país, que cuenta con una
importante subvención pública. La directora general de esta organización, Ann Furedi, considera que BPAS actúa adecuadamente al aconsejar a mujeres con embarazos de más de 24 semanas que acudan a Ginemedex, ya que sería "moralmente reprobable" no prestarles ayuda. Y comparó esta situación con las mujeres irlandesas que acuden a abortar al Reino Unido debido a la prohibición de la interrupción del embarazo en Irlanda. No precisó que esas mujeres se someten a una intervención que es legal en territorio británico, mientras que BPAS invita a quebrantar la ley española. "Nada de lo que hacemos es ilegal. Simplemente damos a las mujeres contactos internacionales de clínicas en las que se les puede ayudar", aseguró Furedi. |
|
|
Posible pero no legal |
"Turismo del aborto" Esta posición fue criticada desde las organizaciones en defensa de la vida. Así, la Sociedad para la Protección de Niños No Nacidos clamó por el fin de este "turismo del aborto". "Se han tomado la molestia de asegurarse de que el servicio se llevaba a cabo, pero justamente fallaron al comprobar si era legal. Esto es hipocresía sobre hipocresía", afirmó su secretario general, Paul Tully. "Los abortos tardíos suponen un alto riesgo para la madre y BPAS no se ha responsabilizado de la atención posterior de esas mujeres intervenidas en España", denunció. Esta polémica se produce cuando en el propio Reino Unido hay un amplio debate sobre la conveniencia de restringir la ley del aborto. La legislación británica permite el aborto libre dentro de las 24 semanas de gestación. ese periodo sólo puede excederse en tres supuestos: la prevención de un grave y permanente daño en la salud física o mental de la madre, un riesgo de seria minusvalía del feto y que la continuación del embarazo suponga un riesgo para la vida de la madre mayor que el de concluir la gestación. |
|
|
Para evitar cualquier problema |
"Digan que han tenido una emergencia" Reproducimos a continuación parte del reportaje escrito por Charlotte Edwardes en "The Sunday Telegraph". "Tiene 26 semanas, dice el doctor Tanda abruptamente y se levanta de su taburete. Las cubiertas de polietileno azul que protegen sus zapatos de la sangre crujen levemente cuando cruza la habitación. El diagnóstico ha elevado el precio a 3.200 euros. No me dice hasta cuándo podría abortar, las enfermeras ya me lo han confirmado. "Puede hacer abortos hasta de 30 semanas", Victoria nos ha dicho antes. "Es uno de los mejores en este campo", ha añadido. El doctor Tanda me echa una impaciente mirada cuando se pone un par de guantes quirúrgicos blancos. "¿Está enfadado?", pregunto a Victoria. "No, no", me dice animándome. "Es que está muy ocupado. Prefiere acabar con todo lo antes posible". (...) De pronto me siento atrapada en esta cámara de los horrores. Hago una señal a Daniel Foggo, mi colega, que lleva una cámara oculta en su chaqueta para filmar el proceso. Asiente: es tiempo de marcharse. Tenemos lo que necesitamos para probar que Ginemedex está realizando abortos ilegales. (...) Cuando llamé por primera vez a Ginemedex, mis preguntas fueron atentidas por Carla. Usaba la misma manera de describir los abortos tardíos a la que luego nos acostumbramos cuando tratamos con la clínica. Explicó el procedimiento en un tono "burocrático", como desestimando las constricciones legales. Carla enfatizó otra vez la estrecha relación de la clínica con BPAS, con el fin de apaciguar mis miedos sobre complicaciones. También volvió a asegurarme que la clínica podía tratar a pacientes ingleses y que todos mis datos serían confidenciales. Me pidió, sin embargo, que escogiera mi acompañante con cuidado. (...) Retraso la cita once días para asegurarme de que realmente estararán preparados para verme en este estado avanzado de gestación. Entonces hablé con Jimena. Me explicó que dado que iba a ir a la clínica después de las 24 semanas pondrían como razón para el aborto "emergencia ginecológica" y la pretensión de que había llegado con pérdida de sangre. "Entonces –dijo– no tendrá problemas con la ley. ¿De acuerdo?". |
|
|
|
|
http://www.fluvium.org//textos/aborto/abo100.htm
(LES IMATGES D'AVORTAMENTS SON
AFEGIDES, NO SON DELS ORIGINALS
NI SON NECESSÀRIAMENT D'AVORTAMENTS FETS A GINEMEDEX)
Mother
Teresa said:
"The greatest destroyer of love and peace is abortion, which
is war against the child. The mother doesn't learn to love, but kills to solve
her own problems. Any country that accepts abortion is not teaching its people
to love, but to use any violence to get what they want."
"El
principal destructor de l’amor i de la pau és l’avortament, que és la
guerra contra l’infant. La mare no aprèn a estimar sinó que mata per resoldre
els seus propis problemes. Qualsevol país que accepta l’avortament no està ensenyant
a la seva gent a estimar, sinó a utilitzar qualsevol mena de violència per aconseguir
el que volen."
CATALUNYA, SÍ
AQUEST NOU ESTATUT AMB L'AVORTAMENT
(ARTICLE 41.5)
NO, SI-US-PLAU
British Doctors Send Women to Spain for Late Abortions
By Liz Townsend
Doctors working with the British Pregnancy Advisory Service (BPAS), the country's largest abortion provider, refer women seeking abortions over the legal limit of 24 weeks to a clinic in Spain, according to the Sunday Telegraph.
The British Department of Health has launched an investigation into BPAS's late-abortion referrals. "We are still investigating the matter of BPAS referring women overseas for late abortions," a spokeswoman told the Mercury. "We are hoping a report will be made to [Health Secretary] John Reid before Christmas."
BPAS, which is funded by the National Health Service, provides more than 80% of abortions in Britain between 20-23 weeks gestation, the Press Association reported. British law bans abortion after 24 weeks except for fetal disability or danger to the mother.
If women consult BPAS for a late abortion, the Telegraph found that they are referred to Clinica Ginemedex in Barcelona, Spain, as a matter of BPAS "policy." "They do over 24 weeks in Barcelona," the Telegraph reporter was told by a BPAS adviser. "I know that we refer people over our usual term of 23 weeks to them. I know they do over 24 weeks."
However, under Spanish law, abortions are illegal over 22 weeks except for medical danger to mother or child. When asked by the Telegraph how the clinic gets around Spanish law, a Clinica Ginemedex staff member named Jimena said, "If you have a normal pregnancy but still you want to do it, what we do is to put on the paper that there was a gynaecological emergency, and that is [covered] under the law."
Instead of apologizing for their actions, BPAS officials went on the offensive, calling for the government to change the laws limiting late abortion. "If women are to plan their families they need access to abortion as a back-up to contraception," BPAS chief executive Ann Furedi told the Press Association. "Abortion is safe, it's legal, and it's our job to make it acceptable and easy for women."
Pro-lifers were outraged at BPAS's call to change the laws it has allegedly broken on a regular basis. "For BPAS to suggest that late abortion should be more readily available is rather like someone accused of theft saying that shoplifting should be made easier," said Paul Tully, general secretary of the Society for the Protection of Unborn Children.
"For most people (and in the eyes of the law) abortion remains a serious moral question - - but not for BPAS," Tully said. "In law, abortions are supposed to be done only for medical reasons: BPAS has been flouting the law for many years."
To further investigate BPAS's late abortion practices, reporters from two newspapers contacted different abortionists posing as the friend and father of women more than 24 weeks pregnant who wanted abortions for what they specifically stated were "social reasons."
Dr. Saroj Adlakha of Birmingham told a Telegraph reporter that the abortion could not be performed in Britain, but it could be done at Clinica Ginemedex. Adlakha even confided that she personally brought an 18-year-old to the clinic for an abortion at 31-1/2 weeks, at the recommendation of BPAS counselors.
"They do an injection into the stomach and the injection goes into the foetus straight away and the baby is killed and they put you into labour and it is just like when someone is having a still birth," Adlakha told the Telegraph reporter. "And it is quite properly done and proper medication and everything."
Adlakha confirmed earlier reports that the clinic falsifies the paperwork to conform with Spanish law. "They write down, and they tell you beforehand [that they will do this], that she is 22 weeks' pregnant and there is a physical abnormality," Adlakha said, according to the Telegraph.
Adlakha attempted to justify her actions and the BPAS recommendations by claiming that abortion is better for women than adoption.
"The reason is . . . I don't want to put you off, but it's because you are killing a baby," Adlakha told the Telegraph reporter. "Rather than killing the baby after, you are killing it inside. But one thing I say to you is I would not give my child to someone I don't know, for adoption.
"You don't know with whom it's going, what kind of life it's going [to have]. Rather than ruining one life [with abortion] you are ruining two lives. Your daughter's life and the baby's life."
In another investigation, a Sunday Mercury reporter called the BPAS office in Solihull and said her friend wanted an abortion at 24 weeks. The reporter was given the phone number of Clinica Ginemedex and was "offered an appointment within 24 hours - - if she could pay up to pounds 3,150 in cash to have the abortion," according to the Mercury.
Pro-lifers in Britain were shocked by the actions of BPAS and doctors like Adlakha. "These laws are in place for a reason," said Joanna Jepson, who is leading a campaign against abortions performed because a child is diagnosed with such anomalies as a cleft palate. She told the Mercury, "BPAS should not be helping women to get around them. They have no respect for human life."
http://www.nrlc.org/news/2004/NRL12/british_doctors_send_women_to_sp.htm
CATALUNYA, SÍ
Mi mundo comienza en el útero de mi madre. No soy fruto de una casualidad, ni de un error. Rompo la placenta que me separa de la libertad y respiro por primera vez el aire de un mundo al que estoy llamado a revolucionar. Mi nombre está escrito en el cielo, mi destino marcado antes de la fundación de lo existente, mi nacimiento ha desatado un profundo y sonoro amén de millones de ángeles, el universo contempla el despertar de un nuevo Big-Bang, cuya onda expansiva se extenderá más allá de mi muerte. Una nueva estrella alumbra el cielo, es sólo el despertar de una esperanza. ¿Puede acaso un error abrir una brecha así en la historia?
Del manifest d'una església jove evangèlica a Baracaldo (Vizcaya) "extremistas del amor"
avortamentno.tk
(ARTICLE 41.5 NOU ESTATUT, NO!!)
Ginecóloga procesada en Inglaterra por un aborto en la barcelonesa Ginemedex
El caso Ginemedex, destapado el año pasado por la prensa inglesa, llega a los tribunales ingleses, mientras la justicia española permanece inoperante
La ginecóloga inglesa de origen indio Saroj Adlakha, y la joven Shilpa Abrol, han sido acusadas de "conspiración para cometer un ataque contra una persona fuera del Reino Unido". Ambas mujeres están citadas para comparecer en los tribunales de Birmingham el 21 de diciembre.
La doctora Adlakha envió hace dos años a Shilpa Abrol, que entonces tenía 18 años, a abortar a la clínica Ginemedex de Barcelona, cuando el bebé tenía 31 semanas y media de gestación (casi 8 meses). A esa edad, no se practican abortos en el Reino Unido; en cambio, en España se abortan bebés de cualquier edad siempre que se alegue "peligros físico o psíquico para la madre", que es lo que se alega en el 99% de los más de 80.000 abortos anuales en el país.
Abortar bebés muy desarrollados implica técnicas más complicadas, como el "aborto por nacimiento parcial" (se extrae todo el bebé menos la cabeza; se mata al bebé introduciendo unas pinzas por la base de su cuello, tras la nuca; se aspira la masa encefálica, colapsa en cráneo y se saca el bebé ya muerto). La clínica Ginemedex, en la calle Dalmases de Barcelona realiza este tipo de prácticas, por las que cobra mucho más que por un aborto en el primer trimestre, y recibe numerosas muchachas embarazadas del Reino Unido y otros países europeos.
Desde hace dos años, manifestantes de las asociaciones Jóvenes E-Cristians y HazteOír se concentran ante el abortorio barcelonés cada mes denunciando el continuo fraude de ley (miles de "peligros físicos y psíquicos de la madre" completamente inventados cada año) en la clínica Ginemedex.
Los grupos provida en Inglaterra han señalado el horror de estos abortos de bebés ingleses en España. "La vida de este bebé fue eliminada a una edad en que fácilmente habría podido sobrevivir fuera del vientre materno", ha destacado Julia Millington, directora de la ProLife Alliance [http://www.prolife.org.uk]. "Si tanta necesidad había de acabar el embarazo, si tan desesperado era, se podía hacer el parto sin destruir el bebé", señala.
"Esto es un ataque contra las leyes de cualquier país civilizado. ¿Actuarán finalmente las autoridades españolas contra la matanza de inocentes en la Clínica Ginemedex de Barcelona?", se pregunta la portavoz provida inglesa.
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=4886
"Abortar bebés muy desarrollados implica técnicas más complicadas, como el "aborto por nacimiento parcial" (se extrae todo el bebé menos la cabeza; se mata al bebé introduciendo unas pinzas por la base de su cuello, tras la nuca; se aspira la masa encefálica, colapsa en cráneo y se saca el bebé ya muerto). La clínica Ginemedex, en la calle Dalmases de Barcelona realiza este tipo de prácticas, por las que cobra mucho más que por un aborto en el primer trimestre, y recibe numerosas muchachas embarazadas del Reino Unido y otros países europeos."
(Font: http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=4886)
*"durante todo el proceso, ha estado agitando su pequeño cuerpo para tratar inútilmente de defenderse."
De la nota dels Bisbes de Catalunya sobre l'Estatut 2006
“... Els bisbes valoren positivament tot allò que el progrés de l’autogovern pot aportar a Catalunya: redreçament del país, suport a la llengua i a la cultura pròpies, enfortiment de les institucions catalanes i millora del seu finançament. Desitgen que si el nou Estatut és aprovat definitivament, sigui aplicat amb generositat, amb atenció a les necessitats reals del país i amb sentit de solidaritat fraterna i de respecte mutu entre els ciutadans de Catalunya i els de la resta d’Espanya.
No poden, tanmateix, els bisbes deixar d’expressar, una vegada més, la seva preocupació per la manera com el Títol primer de l’Estatut tracta la dimensió ètica de la vida, el matrimoni i la família, la dignitat de la persona humana, la llibertat d’ensenyament pròpia d’una societat democràtica i pluralista, i el respecte pels més dèbils, sobretot els no-nascuts i els malalts terminals. El contingut d’aquest Títol primer, tot i que no estableix una normativa i que està limitat per l’article 37.4, palesa uns criteris que contradiuen l’esperit de l’humanisme cristià.
Com per a d’altres decisions de tipus polític, serà cada persona qui haurà de fer un discerniment just i equitatiu per decidir responsablement la seva posició davant el referèndum que s’anuncia per d’aquí a uns mesos, sabent que en depèn el futur del nostre poble.”
Del Text de l’Estatut tramès al Senat pel Congrés dels Diputats:
Art. 41.5. Els poders públics, en l’àmbit de llurs competències, i en els supòsits que estableix la llei, han de vetllar perquè la lliure decisió de la dona sigui determinant en tots els casos que en puguin afectar la dignitat, la integritat i el benestar físic i mental, en particular pel que fa al propi cos i a la seva salut reproductiva i sexual.
Més diners i més poder polític per a Catalunya, SÍ!
Més diners, més poder polític per a Catalunya i l’avortament lliure, NO!!
Mn. Joan Manuel Serra i Oller, prevere
Parròquia. Pl. Dr. Salvans 1 - Sant Sadurní d'Anoia 08770
Tel. 667005844. DNI: 46141583 – H - e-mail: joan_manuel_s@hotmail.com
|
|
|
La Generalitat no investiga a fondo posibles delitos de aborto En una inspección que sólo duró un día, el Departamento de Salud se limitó a mirar material de la clínica Ginemedex y no estudió si son falsas las urgencias ginecológicas a las que aludía un responsable del centro La Generalitat de Cataluña realizó el miércoles 13 de octubre una inspección a la clínica barcelonesa Ginemédex sin investigar a fondo la existencia de posibles delitos de aborto en sus asistencias médicas a embarazadas, una posibilidad que contemplaba el domingo 10 de octubre la publicación SUNDAY TELEGRAPH en un reportaje basado en datos aportados por el propio centro. El Departamento de Salud del Gobierno catalán se limitó a mirar los registros y a ver lo que la clínica dice por escrito, un hecho que abre interrogantes: ¿Por qué no investiga si son falsas las urgencias ginecológicas a las que aludía un responsable de Ginemédex en su conversación con dos periodistas británicos? ¿Cómo es posible que una persona que viaja desde Inglaterra o Francia hasta Barcelona lo haga por una “urgencia ginecológica”? ¿Es normal que alguien, cuando tiene una emergencia sanitaria, vaya a un centro donde va a pagar una importante cantidad de dinero? ¿Por qué la Generalitat ha tardado sólo 24 horas en completar su inspección y concluir que lo que hace la clínica es legal?
Según explicó la revista británica dominical a partir del trabajo de dos reporteros que se hicieron pasar por una pareja que quería abortar a las 26 semanas de embarazo, el centro les ofreció deshacerse del hijo que esperaban sin ninguna condición, lo que supone una clara violación de la ley del aborto vigente en España desde 1985. Siempre bajo dirección médica y en un centro sanitario autorizado, la normativa despenaliza el aborto dentro de las primeras 22 semanas de gestación en los supuestos de violación y malformaciones del feto, así como sin límite en caso de riesgo para la salud de la mujer. “Si usted tiene un embarazo normal y quiere abortar, lo que ponemos en el papel es que había una urgencia ginecológica”, dijo un responsable de la clínica a los periodistas británicos que investigaron.
De hecho, las denuncias sobre fraude de ley en este tema no son nuevas. Ahora ha sido SUNDAY TELEGRAPH, pero en el año 2003 fue la revista ÉPOCA la que ofreció datos sobre presuntas prácticas delictivas tanto en Ginemédex como en otras clínicas. Por su parte, las organizaciones pro vida llevan años denunciando prácticas de aborto que exceden los límites legales establecidos, igual que las 84 entidades que impulsaron y firmaron también en 2003, con el apoyo de 14.000 firmas de ciudadanos catalanes, el Pacto por la Vida y la Dignidad, cuyo punto 7 dice textualmente esto: “La legislación vigente sobre el aborto se incumple de manera pública y sistemática. Se incumple tanto en cuanto a los plazos establecidos como en cuanto a la aplicación de los supuestos de despenalización. Existe un escandaloso fraude de ley por parte de muchas clínicas privadas que han convertido el aborto en un negocio, lo cual ha sido denunciado en términos bien concretos por los medios de comunicación. Exigimos el control por parte del Departamento de Sanidad de la Generalitat de Cataluña y de los fiscales para que se cumpla lo que establece el Código penal. También exigimos, vista la práctica generalizada en los centros privados, la constitución de una intervención pública sobre estos centros para garantizar el cumplimiento de la ley”.
El aborto, aunque esté despenalizado en España en algunos supuestos, es un delito contemplado por el Código Penal. Por tanto, nunca puede ser considerado algo normal como pretenden hacer creer a la sociedad española algunos políticos y médicos partidarios de su legalización. La práctica del aborto fuera del marco legal se produce, sencillamente, porque no hay control. En realidad, es la propia clínica autorizada la que se autocontrola para argumentar lo que hace. Por ejemplo, cuando se trata de reflejar la existencia de riesgos para la salud física o psíquica de la madre (el 97 por ciento de los abortos en España son justificados por este motivo), el centro recurre a un médico suyo para que firme el informe correspondiente. ¿No sería más lógico que fuese un profesional independiente quien avalase la legalidad de un aborto? La Generalitat, con esta inspección “light” y rápida, demuestra que no quiere investigar la existencia de delito. Y si piensa que puede encontrarlo, así nunca lo conseguirá.
E-Cristians estudia presentar denuncia
Los últimos hechos conocidos a través de SUNDAY TELEGRAPH pueden tener pronto sus primeras repercusiones judiciales. El secretariado de la asociación E-Cristians estudiará, en su reunión del próximo lunes 18 de octubre, el contenido de una denuncia contra la clínica Ginemédex, así como la posibilidad de extenderla a la Generalitat. En colaboración con la Asociación de Juristas Cristianos, la entidad trabaja sobre la base de que el centro médico ha incurrido en fraude de ley y valora la posibilidad de trasladar a la Fiscalía que la acción del Gobierno catalán contendría, por acción u omisión, elementos delictivos.
E-Cristians fue precisamente una de las organizaciones impulsoras del Pacto por la Vida y la Dignidad, un texto propositivo dirigido a las administraciones y apoyado por 14.000 firmas de ciudadanos catalanes. A pesar de ello, ni el presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall, ni nadie de su gabinete quisieron recibir a una representación de esta iniciativa cívica cuando sus responsables pidieron, durante varios meses y con sucesivos intentos por carta, llevar las adhesiones a la sede gubernamental catalana. Ante esta negativa, cientos de ciudadanos se concentraron delante del Palau de la Generalitat para exhibir la fuerza y el apoyo de este |
|||
|
|
|||
|
|
|
|
“Si se han falsificado documentos en Ginemedex es un tema para la policía”,
dice
la Conselleria de Sanitat La denuncia de Juristas Cristianos de Cataluña mantiene vivo este caso de abortos ilegales en Barcelona, que la prensa inglesa ha destacado mucho más que la española.
La denuncia de Juristas Cristianos de Cataluña mantiene vivo este caso de abortos ilegales en Barcelona, que la prensa inglesa ha destacado mucho más que la española.
Por segundo fin de semana consecutivo (el 17 de octubre), el dominical británico SUNDAY TELEGRAPH ha dedicado su portada al caso de las mujeres inglesas que van a abortar a la clínica barcelonesa Ginemedex, donde una periodista embarazada grabó cómo numerosas veces le decían que “no hay problemas con la ley” para abortar aunque tanto ella como el niño estaban perfectamente sanos.
El diario británico recoge en esta ocasión declaraciones de Rafael Manzanera López, director de Recursos Sanitarios de la Conselleria de Sanidad, quien asegura que “ya estoy hablando con el embajador británico en Madrid y el cónsul aquí en Barcelona y por supuesto miraré la nueva información [del diario] y actuaré según lo que vea.”
“Si hay cualquier falsificación de documentos, entonces es un tema criminal y está fuera de mis manos”, continúa Manzanera. “Eso es un crimen muy serio y materia para la policía. Si hay un procedimiento de investigación, entonces mi departamento estrictamente buscará cumplir con la ley”.
¿Cuán seria es la voluntad de investigar?
En ForumLibertas.com publicábamos hace unos días cómo la Generalitat acudió el miércoles 13 a inspeccionar la Clínica Ginemedex, en una visita de rutina de un solo día tras la cual declaró que no había irregularidades. Ahora Manzanera habla de nuevas investigaciones. Para asegurarse, los colectivos E-Cristians y Juristas Cristianos de Cataluña van a presentar una denuncia.
“Es importante concienciar a la sociedad española de que nuestra legislación está diseñada para tranquilizar las conciencias de la gente y de las administraciones, permitiendo una doble moral”, señala a ForumLibertas Ezequiel Miranda, de Juristas Cristianos de Cataluña. “En España se practica de forma masiva el fraude de ley en el aborto, con el supuesto de salud para la madre o de urgencia ginecológica: el caso destapado por los británicos es un buen ejemplo”.
Josep Miró, presidente de E-Cristians, es citado en las páginas del rotativo inglés: “la denuncia se llevará en su mayor parte con las pruebas aportadas por THE SUNDAY TELEGRAPH, que nuestros abogados piensan que tienen un gran peso y pueden resultar en una condena”.
También aparecen en las páginas del TELEGRAPH el doctor Josep Maria Simón Castellví, presidente de Médicos Cristianos de Cataluña: “llevamos al menos dos años sospechando de que Ginemedex y otras clínicas del grupo Barnamedic están realizando abortos ilegales, pero conseguir evidencias resultaba más difícil que mostrar las armas de destrucción masiva de Irak; gracias al SUNDAY TELEGRAPH, ahora tenemos estas pruebas”.
El doctor Castellví, que el pasado fin de semana enseñó el vídeo-prueba de los periodistas ingleses durante un congreso mundial de ginecólogos católicos en Roma, está asombrado por la poca relevancia del caso en la prensa española. “En Inglaterra ha resultado todo un escándalo, ha salido en varios diarios, incluyendo THE TIMES, y el tema se mantiene vivo; en España sólo lo ha seguido LA RAZÓN, mientras ABC lo publicó sólo un día. Por comparación con Inglaterra, parece que en España hay un silencio mediático”, denuncia el médico.
“Hay que pensar que si hay denuncias en Gran Bretaña y en España los jueces pueden pedir más pruebas a los periodistas del SUNDAY TELEGRAPH, y los periodistas de investigación suelen guardar información en la recámara”, avisa el doctor Simón.
Mientras tanto, el sector del aborto en ambos países se muestra desafiante. La directora de administración de Ginemedex, Remedios Valls Herrero, declara al periódico inglés: “Si van a intentar llevarnos a juicio, que lo hagan. No nos importa. No hemos cambiado ninguna de nuestras prácticas.”
Tampoco la fundación inglesa BPAS, que recomienda a las inglesas embarazadas de más de 24 semanas ir a abortar a Ginemedex en Barcelona, ha cambiado sus prácticas. Incluso después de publicarse su implicación en el TELEGRAPH las telefonistas de BPAS seguían dando el teléfono de Ginemedex.
“El hecho de que BPAS siga remitiendo mujeres a esa clínica esta semana, después de que THE SUNDAY TELEGRAPH haya destapado que se practican abortos ilegales, es una prueba más de su desfachatez”, denuncia la diputada inglesa Ann Widdecombe. “La financiación de BPAS debe retirarse, porque ya es bastante inaceptable que una clínica abortera aconseje a la gente violar la ley, pero si lo hacen con el dinero de todos añaden el insulto a la injuria pública que causan. Tal como lo veo, si aún hacen esto después de salir en la prensa, se les debería cerrar.”
En España, que es donde se producen los abortos ilegales demostrados por el diario, ningún diputado ni cargo público se ha pronunciado pidiendo algo tan simple como que se aplique la ley. |
|||
|
|
|||
|
Las autoridades inglesas investigan a la doctora Adlakha por su implicación
en los abortos de Ginemedex La doctora admitió, sin saber que le estaban grabando, que acompañó a una mujer a Barcelona para abortar un niño sano de casi 8 meses
Daniel Foggo y Charlotte Edwardes, los periodistas que han escandalizado al Reino Unido al destapar el caso de los abortos en la clínica barcelonesa Ginemedex, publican en el SUNDAY TELEGRAPH las primeras medidas investigadoras de las autoridades británicas. La doctora Saroj Adlakha, inglesa de origen indio, está siendo investigada por el Oficial Médico Jefe (Chief Medical Officer) sir Liam Donaldson. Donaldson ya estaba a cargo de la investigación del caso Ginemedex, pero ahora el Secretario de Salud, John Reid, le ha encargado que añada el caso de la doctora Adlakha a sus investigaciones.
Además está en marcha otra investigación a cargo de Chris Fearns, directora de atención primaria del South Birmingham Primary Care Trust, que ha pedido copias de los videos y casetes grabados por los periodistas. "Tendremos una revisión formal del caso la semana que viene. Tenemos responsabilidad porque la doctora Adlakha está en nuestra lista de profesionales. También informaré del asunto al General Medial Council. Nosotros podemos decidir si un doctor puede registrarse y ejercer localmente, pero sólo el General Medical Council puede adoptar la sanción final de expulsar a un doctor", explica Chris Fearns.
La doctora Adlakha admitió que había preparado el viaje y acompañado a una mujer a abortar en Ginemedex un bebé sano de 31 semanas. Ante la cámara oculta preparó un viaje similar cuando se le pidió, mintió a un hospital británico para obtener un escáner para mandar la chica a Barcelona y recomendó vuelos baratos. Adlakha, como la "charity" British Pregnancy Advisory Service, remiten mujeres inglesas a Barcelona a pesar de que saben que opera en fraude de ley, porque al contrario que en el Reino Unido en España no se hace cumplir la ley del aborto.
Manifestaciones en Barcelona contra la impunidad
Desde que se publicó en el SUNDAY TELEGRAPH el caso de Ginemedex han pasado meses y mientras las autoridades británicas investigan las barcelonesas no actúan. Contra esta inacción se manifestarán este miércoles día 15 numerosos ciudadanos convocados por Jóvenes E-Cristians. "La gente está escandalizada de la impunidad de Ginemedex. El mes pasado nos manifestamos unas 150 personas ante la clínica, este sábado pasado por la noche acudió otra manifestación silenciosa, y pasado mañana miércoles repetiremos los Jóvenes E-Cristians y muchos más ciudadanos indignados", explica Miquel Mundet, uno de los organizadores de la concentración. "Es asombroso que la prensa y las autoridades británicas investiguen y publiquen mientras que las de Barcelona corren un tupido velo de silencio. Y queda por ver qué responden en Madrid a las preguntas del diputado Azpíroz", añade.
En el Congreso de los Diputados, el diputado José Eugenio Azpíroz ha elevado unas preguntas por escrito que ForumLibertas recoge en su sección "Documentos". Es el único político que ha lanzado el tema al foro público. En el Parlamento catalán nadie lo ha movido. Cuando saltó el escándalo la Generalitat envió unos inspectores a Ginemedex que en unas horas dieron la investigación por cerrada.
El aborto moviliza cada vez más
El pasado sábado por la tarde unos dos mil madrileños, según la agencia ACI, se reunieron frente al Ministerio de Sanidad y Consumo manifestándose por el apoyo a las mujeres embarazadas y el respeto a la vida humana desde su concepción hasta su muerte natural. Convocaba la asociación de estudiantes y profesionales de medicina Médicos por la Vida (www.medicosporlavida.org) y asistieron muchas otras organizaciones: Asociación de Víctimas del Aborto (AVA), Unidos por la Vida, Hay Alternativas, Jóvenes Pro-Vida, Una Vida una Esperanza, HazteOir y Fundación Vida. Se esgrimieron lemas como "No matarás", “No más muertes de inocentes”, “El más oprimido; el niño no nacido” y “El gobierno liquida el derecho a la vida”. Para el doctor Juan Francisco Jiménez, responsable de la sección de médicos de MpV, “la asistencia entusiasta y mayoritaria de jóvenes, es un signo de vitalidad social y nada puede impedir ver que España está por la vida y no por la muerte”.
Por la noche las protestas se extendieron por toda España mediante las concentraciones de la Campaña 11-V ("V de Vida y de Victoria sobre la muerte”, dicen los convocantes) . En Barcelona, Cádiz, Ciudad Real, Jerez de la Frontera, Palma de Mallorca, Las Palmas de Gran Canaria, Murcia, Valladolid y Vigo se realizaron concentraciones, aproximadamente a las 11 de la noche, ante diversos centros abortistas.
“La gran mayoría de las mujeres que he tratado tras haber abortado te cuentan lo mismo. Deciden dar ese paso por presiones de su compañero. Si me quieres, aborta; es la frase que se repite siempre”, explicó a EL MUNDO un joven médico, bajo la lluvia en la concentración nocturna de Palma de Mallorca, ante la clínica de la calle Font y Monteros. Rosalía Cortés, presidenta de Baleares Vida, explicó que las concentraciones de “los días 11 a las 11” se mantendrán y reclamó que las administraciones doten de recursos suficientes a las madres embarazadas con problemas económicos o sociales al menos en la misma cantidad total que se destina a financiar el aborto, “para que no estén abocadas a matar a su hijo”. La concentración de Jóvenes E-Cristians ante Ginemedex, abierta a todos los ciudadanos, es el miércoles 15 de diciembre a las 20.00 h. Lugar: CLÍNICA GINEMEDEX, C/Dalmases, 61, bajos, Barcelona Cómo llegar: FCG Sarrià, BUS 22 64 75 14 70 72. forumLibertas.com |
Catalunya, SÍ!!
AIXÒ, NO!!
Article
41.5
Nou Estatut
No!!
(pòsters i quartilles)
(Atenció: les imatges poden ferir la teva sensibilitat)!!
=========================
Dramàtic
reportatge gràfic sobre els horrors de l'avortament
(Web Deleg. Família, Arquebisbat de Barcelona)
(Atenció: les imatges poden ferir la teva sensibilitat)!!
|
Prohibido maltratar animales en Barcelona pero Ginemedex sigue impune
Hace unos días, el Ayuntamiento de Barcelona sacó una Normativa Municipal en
la prohibía la actuación de animales salvajes en el Circo. Para justificar
dicha normativa, aducían que no es correcto maltratar a los animales y
tenerlos encarcelados.
|
Cientos
de jóvenes británicas abortan cada año ilegalmente en una clínica barcelonesa
THE SUNDAY TELEGRAPH denuncia en un reportaje que el centro Ginemedex de Barcelona practica abortos con fetos de hasta 30 semanas, 6 más de las permitidas en Gran Bretaña
Alrededor de 1.200 mujeres británicas se desplazan cada año a Barcelona para abortar ilegalmente en el centro Ginemedex, que practica intervenciones para interrumpir la vida de fetos de hasta 30 semanas, cuando la ley del Reino Unido sólo permite el aborto hasta las 24 semanas. Dos periodistas del SUNDAY TELEGRAPH, la edición dominical del DAILY TELEGRAPH, han publicado un amplio reportaje sobre el aborto libre que practica esta clínica privada barcelonesa alegando “urgencias ginecológicas”. El 80 por ciento de los clientes de Ginemedex procede de Gran Bretaña y los precios que han de pagar aumentan en 200 euros por cada semana de gestación de más.
El SUNDAY TELEGRAPH define a la clínica abortista catalana como “los campos de la muerte” y, según el reportaje de la conservadora publicación británica, probablemente en la mayoría de los casos de los abortos practicados se trata de fetos en perfecto estado de salud y de madres sin riesgos físicos o psíquicos, ya que si no fuera así podrían haber abortado en su país sin problemas legales y a menor precio. “Si usted tiene un embarazo normal y quiere abortar, lo que ponemos en el papel es que había una urgencia ginecológica”, aseguró una responsable del centro a los dos periodistas británicos que han realizado la investigación.
Una joven reportera del TELEGRAPH, embarazada de 26 semanas, entró de incógnito el pasado mes de septiembre en Ginemedex junto a otro periodista que se hizo pasar por su compañero sentimental y que llevaba una cámara oculta. En el detallado reportaje de 6 páginas que han publicado dejan patente la clara ilegalidad que suponen este tipo de intervenciones según la normativa británica: abortar fetos de más de 24 semanas sin ninguna causa médica justificada, sino sólo por “motivos sociales”. El feto de 26 semanas que la reportera teóricamente iba a abortar tiene aproximadamente un 75 por ciento de posibilidades de sobrevivir en caso de nacimiento prematuro.
Después de practicarle una ecografía en la que le informan que el feto es “absolutamente normal y sano” y un tal doctor Tanda se muestra dispuesto a realizar la intervención, Charlotte Edwardes, la reportera infiltrada, asegura que “de repente, me sentí atrapada en esta cámara de los horrores”. Le piden 3.200 euros, más de lo normal porque el feto se aproxima a las 30 semanas, que es el límite establecido por la clínica. El médico está auxiliado por una enfermera británica llamada Victoria que es la encargada de atender a los clientes que provienen del Reino Unido.
Ginemedex mantiene relación con una de las instituciones británicas que facilitan abortos y que reciben subvenciones del Sistema Nacional de Salud, el British Pregnancy Advisory Service (BPAS). El BPAS aconseja abiertamente a las mujeres que se encuentran en el límite de las 24 semanas de gestación o las han sobrepasado que si quieren abortar pueden dirigirse a la clínica barcelonesa, facilitándoles el teléfono de contacto.
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=957
|
Las incómodas preguntas del diputado Azpiroz sobre Ginemedex Recogemos íntegramente las cuestiones elevadas por José Eugenio Azpiroz al Congreso de los Diputados. Mientras tanto, ninguna autoridad en Cataluña se da por aludida. Del caso del centro abortista Ginemedex, de Barcelona, que según la prensa inglesa realiza cotidianamente abortos tardíos e ilegales, lo más asombroso es que las autoridades británicas lo investigan, mientras que las autoridades catalanas se desentienden. En Madrid, en el Congreso de los Diputados, un diputado del PP ha emitido la siguiente pregunta por escrito al Gobierno, y la recogemos por completo.
José Eugenio Azpiroz Villar, diputado por Guipúzcoa perteneciente al Grupo
Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 185 y ss., del Reglamento de
la Cámara,
tiene el honor de formular la siguiente pregunta al Gobierno de la que desea
obtener respuesta por escrito. |
Cristians de Catalunya,
tallem el pas als delictes
que proven d’esmunyir-se!!
La llum de Crist és dia sense nit, dia sense fi. I que aquest dia és Crist, ho diu l’Apòstol: “S’acaba la nit i el dia s’acosta”. Diu: “S’acaba la nit”, no diu “continua”, perquè entenguis que, quan ve la llum de Crist, les tenebres del diable són foragitades i no continua la negror del pecat, perquè sàpigues que aquesta gran resplendor treu les negrors d’abans i talla el pas als delictes que provaven d’esmunyir-se.
(Dels sermons de Sant Màxim de Torí, bisbe - Diumenge 5è de Pasqua)
Catalunya, SÍ!!
AVORTAMENT, NO!!
LA MERAVELLA DE LA VIDA,
Catalans, defensem-la!!
(encara que tinguem menys diners i menys poder,
la vida no té preu, és SAGRADA,
ÉS DO DE DÉU)
(Meravella de la vida: de la web de la Delegació de la Família, Arquebisbat de Barcelona)
DOSSIER SOBRE GINEMEDEX (SENSE TOTS ELS AFEGITS MEUS)
SI ELS CRISTIANS CALLESSIN, CRIDARIEN LES PEDRES!!
(LES IMATGES D'AVORTAMENTS SON
AFEGIDES, NO SON DELS ORIGINALS
NI SON NECESSÀRIAMENT D'AVORTAMENTS FETS A GINEMEDEX)
Dossier complert de la web en word:
part1
(45 pàgines / 1,3MB),
part2 (44 pàgines / 2,1MB),
sencer (88 pàgines / 3,4MB)
Text Mare Teresa i
Cas Horror Ginemedex /
Cas
Ginemedex i Aturem el Genocidi
(ENRERE)
