Al comentar el reciente informe del Secretario General de la ONU sobre el proceso de reforma del organismo, Mons. Migliore recordó que la reforma “no es un evento sino un proceso, y este año marca una importante ocasión para asegurar que tal proceso continúa”.

El Arzobispo respaldó la necesidad de la ONU como un organismo capaz de prevenir conflictos y proteger a los agredidos, y recordó la preocupación de la Santa Sede por “el estancamiento de las negociaciones multilaterales sobre desarme y no proliferación de armas”.

El Observador permanente de la Santa Sede puso el mayor énfasis, sin embargo, en destacar que “el Documento Final de la Cumbre Mundial fue cuidadosamente negociado y fue un texto bien redactado con el fin de equilibrar posiciones fuertemente defendidas”.

“Por lo tanto, –continuó– es de la más alta importancia que al implementar este documento, aseguremos el respeto necesario para que el delicado equilibrio se mantenga. Con este fin, es importante reafirmar que ‘asegurar acceso a la salud reproductiva para el 2015’, como aparece en el párrafo 24, fue visto por nuestro líderes como un medio para alcanzar el objetivo de reducir la mortalidad materna en vez de ser un objetivo en y por sí mismo”.

El comentario del Prelado se refirió claramente al esfuerzo de las organizaciones feministas y abortistas para incluir el término “salud reproductiva” como un eufemismo del aborto, y lograr así imponerlo mundialmente para el 2015.  

La Cumbre Mundial rechazó la interpretación de “salud reproductiva” como aborto, concediendo así una importante victoria pro-vida. Sin embargo, el temor de la Santa Sede y de otras naciones es que el término se use por los organismos de la ONU –donde la presencia pro abortista es significativa– de manera contraria a la decisión final de la cumbre.

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=14308

WASHINGTON D.C., 30 Sep. 06 (ACI).- La Corte Suprema escuchará esta semana un pedido para revertir su histórico fallo sobre el caso Doe vs. Dolton de 1973, que legalizó el aborto por "motivos de salud" desde la concepción hasta el noveno mes de gestación. La razón: La demandante asegura que la engañaron y nunca quiso someterse a un aborto.

Por años Sandra Cano, bajo el seudónimo judicial de Mary Doe, ha afirmado que fue utilizada por una abogada abortista que quiso aprovechar su dramática situación para exigir la despenalización del aborto en las cortes estadounidenses. Esta semana tendría la oportunidad de ser escuchada por el máximo órgano judicial del país.

En 1973, Sandra tenía 22 años de edad, estaba embarazada de su cuarto hijo y buscaba divorciarse de su esposo acusado de abuso de menores. El Servicio Social le había quitado sus tres hijos mayores y los tenían en hogares temporales. La mujer estaba desesperada y buscó ayuda en los Servicios de Ayuda Legal.

Aquí le ofrecieron resolver sus problemas, obtener el divorcio y recuperar la custodia de sus hijos a cambio de que aceptara abortar al bebé que esperaba. Sandra no aceptó la propuesta, pero la abogada Margie Pitts Hames de la American Civil Liberties Union (ACLU) la hizo firmar un papel con engaños y empleó su caso para exigir la despenalización del aborto en una corte local.

La jugada prosperó, se legalizó el aborto, pero Sandra nunca se sometió a ese procedimiento y cuando supo que fue usada para promover esta práctica comenzó una larga campaña para revertir la decisión judicial.

Según informó la revista Insight, Sandra explicará ante la Suprema que los hechos sobre los cuales se legalizó el aborto se basaron en mentiras orquestadas por Pitts.

"Nunca pedí el derecho legal de abortar a mi hijo", sostiene Cano.

Según su demanda, ella nunca firmó un documento alegando que no podía o no quería cuidar de su bebé, y cree que Pitts Hames falsificó su firma o traspapeló el pedido entre los documentos de divorcio que sí firmó. "Nunca le dije que quería aborto. Los hechos relatados en el caso Doe vs. Bolton no son ciertos y el caso es un fraude", sostiene Cano.

Periodismo también debe difundir buenas noticias, recuerda Cardenal Cipriani

LIMA - El Arzobispo de Lima, Cardenal Juan Luis Cipriani, alentó a los medios de comunicación a difundir buenas noticias y no enfermar al público con una cobertura periodística que privilegia las tragedias.

"No solo mostremos lo negativo, pues creo que es una enfermedad encender la televisión y ver que los primeros diez minutos de noticieros son todos los problemas, tragedias y

El Arzobispo recordó que a pesar de esa tendencia excesiva de buscar lo negativo o lo más escandaloso, aún hay muchas acciones de gente buena que merecen ser noticia.

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=14264

En un artículo publicado en el sitio thefactis.org, Sylva explica que el contenido del último informe del Departamento de Salud Reproductiva (RHR) de la OMS titulado "Salud sexual y reproductiva: colocándose las bases para un mundo más justo a través de la investigación y la acción" promueve el aborto en todo el mundo como si fuera un asunto de salud pública.

El columnista precisa que para promover el aborto, el RHR propone algunas estrategias que podrían resumirse en tres medidas concretas "probar la necesidad del aborto legal, expandir los medios y métodos para abortar; y luego cambiar las culturas y leyes nacionales".

Asimismo, el activista pro-vida indica que otra de las metas fundamentales para la OMS, indicadas en este informe, es lograr que toda persona mayor de diez años tenga acceso a un completo rango de anticonceptivos y que esté en capacidad de utilizarlos. Para lograrla, el RHR, dice Sylva, trabaja para contrarrestar "la falta de conocimiento individual" y "las barreras religiosas y de género". Asimismo, recuerdan la necesidad de informar sobre anticoncepción a las mujeres al momento de dar a luz.

Al finalizar el informe, el RHR hace una lista de sus grandes donantes como Suecia, Dinamarca, Noruega y Holanda; así como también las Fundación de Bill Gates y la Rockefeller Foundation.

"Asimismo, el Fondo para la Población de la ONU (que debe mantenerse neutral frente al tema del aborto) ha donado ya cerca de 70 millones de dólares al RHR, e incluso la UNICEF también aportó", finaliza Sylva.

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=14005

BOGOTÁ, 02 Sep. 06 (ACI).- Miembros de la Corte Constitucional Colombiana negaron a los jueces del país el derecho a alegar objeción de conciencia para no autorizar pedidos de aborto, y anunciaron que estos magistrados podrían recibir sanciones.

Según informó Caracol Radio, varios magistrados de este órgano precisaron que los jueces colombianos no pueden alegar la objeción de conciencia, para negarse a tramitar y fallar acciones de tutelas en las que se pide autorización para la práctica de un aborto.

"En Colombia los jueces están obligados a decidir en derecho y no en conciencia", declararon y argumentaron que en el "Código de Procedimiento Penal están descritas las causales de impedimento para que un juez se aparte o se niegue a tramitar una causa, y en ellas no figura la denominada objeción de conciencia".

De esta manera, los magistrados se refirieron a la posición de tres jueces de Santa Marta, que se negaron a autorizar la práctica de un aborto a una mujer con seis meses de embarazo. La madre alega que a su bebé le diagnosticaron malformaciones irreversibles.

Los magistrados de la Corte Constitucional consultados por Caracol sostuvieron además que en su fallo no se establece que "las clínicas o centros médicos exijan a los pacientes que soliciten a un juez la autorización para la práctica de un aborto", con lo que en la práctica se liberalizaría el aborto.

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=13894

BUENOS AIRES, 01 Sep. 06 (ACI).- El Juez de la Suprema Corte de Buenos Aires, Eduardo Pettigiani, afirmó que durante la deliberación sobre el pedido de aborto para una mujer discapacitada, lo que más le alarmó fue "el apuro por matar" al niño por nacer.

"Me alarmó el apuro por matar. Fue como si dijeran: 'Ojo, que no se vaya a salvar'", indicó el magistrado durante una ponencia en la Universidad Austral, donde explicó los motivos por los cuales se opuso a autorizar el aborto a la mujer discapacitada.

Pettigiani recordó que la Constitución de 1994 consagra el derecho a la vida, el cual ha sido violado. "No encuentro en ningún tratado internacional una norma que autorice el aborto. Todo ser humano tiene derecho a la vida. Desde el punto de vista constitucional, la vida está protegida", expresó. El juez añadió que la Carta Magna "protege tanto a la madre embarazada como al niño en el vientre de ella."

Asimismo, criticó la actitud de algunos medios de información por no dar un trato objetivo al hecho. Señaló que no se puede hablar de "interrupción del embarazo" porque "se mató a un chico inocente".

Pettigiani dijo que para reforzar su posición pidió "una ecografía para conocer al niño, para que mis colegas lo conozcan". Sin embargo, se le dijo "que la medida era improcedente". Incluso, agregó, "hubo quienes dijeron que era una tragedia que los médicos (del servicio de Ginecología del Hospital San Martín) dijeran que no se puede abortar".

Por su parte, el magistrado Carlos Mahiques explicó "en la Argentina los jueces estamos en una situación difícil porque hay un discurso preestablecido". "La cuestión merecía un tratamiento más armónico. En la cuestión del aborto confluyen disciplinas diferentes, y al derecho se le hace difícil responder a la política o a la medicina. Este caso exigía certezas axiológicas". señaló.

Federico Domínguez, otro de los jueces que se opuso a autorizar el aborto, dijo que "se quiere hacer política a través de tribunales jurisdiccionales".

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=13889

VATICANO, 28 Ago. 06 (ACI).- Un método supuestamente “ético” desarrollado por una empresa norteamericana para recolectar células estaminales de embriones humanos sin destruirlos ha sido rechazada por la Santa Sede como moralmente reprobable.

La semana pasada, el científico Robert Lanza de la empresa Advanced Cell Technology Inc. señaló que había sido capaz de clonar varios embriones humanos, permitir su desarrollo hasta la fase de  entre 8  y 10 células, y extraer una “célula madre”, supuestamente sin afectar el embrión; dejándolo supuestamente listo para poder ser implantado en una mujer ara completar su desarrollo

“Para la mayor parte de personas racionales, esto elimina la última objeción racional para oponerse a la investigación (con células estaminales de embriones humanos),”, dijo Lanza.

 Sin embargo en una entrevista concedida a la agencia REUTERS, Mons. Elio Sgreccia,  de la Pontificia Academia para la Vida,  señaló que el método es incapaz de resolver “las numerosas objeciones morales” que plantea la Iglesia.

Sgreccia explicó a la agencia inglesa que el método desarrollado por Lanza “arranca con mal pie desde el principio”; ya que la sola experimentación con embriones, es decir, seres humanos, ya es reprensible.

En efecto, los embriones de Lanza fueron creados y luego destruidos simplemente para comprobar su teoría de que es posible extraer células estaminales o “madre” de un embrión… sin necesidad de destruirlo.

Mons. Sgreccia destacó además en la entrevista que Lanza no tiene manera alguna de asegurar que un embrión al que se la ha extraído una célula estaminal podrá luego desarrollarse normalmente.

“Incluso si el procedimiento (de Lanza) no dañara el embrión, sigue siendo un asunto de operación invasora e injustificada de un ser humano ... Están entrando y tomando una pieza del organismo de un embrión  para usarlo para tu beneficio”, agregó.

El Prelado finalmente urgió a los científicos a “intentar otros caminos promisorios, incluyendo la investigación con células estaminales de adultos, aceptada por la Iglesia”.

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=13827

WASHINGTON D.C., 22 Ago. 06 (ACI).- El Presidente de Estados Unidos, George W. Bush, autorizó la venta sin receta médica de la píldora abortiva del día siguiente, para mujeres mayores de edad. 

En conferencia de prensa esta mañana, el mandatario respondió a algunas preguntas sobre la mencionada píldora abortiva y el apoyo que el nuevo jefe de la FDA, Andrew (Andy) von Eschenbach, ha mostrado al acordar con una compañía farmacéutica que éste fármaco esté disponible para mujeres mayores de edad sin necesidad de receta médica.

Bush consideró que "el plan B (píldora del día siguiente) debe requerir receta médica para menores de edad. Eso es lo que creo y apoyo la decisión de Andy (von Eschenbach)".

En opinión del Presidente de Vida Humana Internacional, P. Thomas J. Euteneuer, "el apoyo del Presidente Bush a la píldora abortiva del día siguiente es inconsistente con el veto a la investigación con células estaminales embrionarias (ICEE)".

"Lo que el Presidente parece no ver es que la píldora del día siguiente mata a los mismos no nacidos inocentes que mueren con la ICEE" y añadió que "los seres humanos en la etapa embrionarias merecen la misma protección legal y la posición del Presidente no la permite".

Por su parte, el encargado del National Pro-Life Action Center, Stephen Peroutka, comentó que "el apoyo implícito del Presidente a la venta de la píldora abortive del día siguiente sin receta médica es una traición a los principios pro-vida que afirma respaldar. Si este fármaco peligroso se hace accesible sin receta médica, le dará a los hombres adultos predadores otra arma para su arsenal contra las mujeres jóvenes".

"Es deplorable que el jefe de la FDA coloque sus ambiciones personales y los intereses de una empresa farmacéutica por encima de la salud de las mujeres", indicó por su parte Wendy Wright, Presidenta de Concerned Women for America.

Esta organización "ha proporcionado evidencia legal y regulatoria que demuestra que la FDA no tiene autoridad para hacer lo que está proponiendo y que cualquier dosis de cualquier fármaco necesita supervisión médica para proteger la salud de la mujer", explicó Wright.

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=13771

BUENOS AIRES, 22 Ago. 06 (ACI).- En medio de un encendido debate público suscitado por los recientes casos de jóvenes discapacitadas cuyas familias solicitaron el aborto por violación, el Obispo de Nueve de Julio, Mons. Martín de Elizalde, hizo un llamado a reaccionar ante la terrible situación del “vaciamiento moral de la sociedad" que origina problemas como la difusión de la inmoralidad sexual y la “frívola destrucción de la vida”.

En un comunicado sobre "la defensa de la vida y la ética sexual y reproductiva", el Prelado argentino denunció que "la difusión de la inmoralidad sexual, la justificación de las actitudes aberrantes en este ámbito, la frívola destrucción de la vida, como si esta no fuera más que una consecuencia no querida o defectuosa de los actos inmorales, la instrucción sobre prácticas y métodos de modo que no queden rastros ni secuelas, son el resultado nada desdeñable de una situación terriblemente grave: el vaciamiento moral de nuestra sociedad".

Tras afirmar que "no sólo los cristianos, todos los hombres y mujeres de buena voluntad deben reaccionar antes de llegar a situaciones que no tendrán retorno", Mons. Elizalde consideró que "la responsabilidad de los políticos es inexcusable".

"La conciencia de los electores deberá hacérselo saber, exigiendo a sus representantes que reflejen los ideales que deben modelar a la sociedad, y no que los combatan y anulen. Los profesionales católicos están, por su parte, moralmente obligados a formarse e informarse acerca de la doctrina de la Iglesia, para actuar de acuerdo con ella y para trasmitir a los que solicitan sus servicios una propuesta que les permita obrar con justicia y misericordia".

Aborto de jóvenes discapacitadas

Sobre los recientes casos de jóvenes discapacitadas argentinas cuyas familias solicitaron el aborto por violación, el Obispo advirtió que se busca que esas situaciones particulares "se conviertan en el argumento para promover acciones con un alcance general".

"De un hecho concreto y circunscrito, aunque no infrecuente, se extrae una consecuencia que deberá aplicarse, según el modelo cultural impuesto, a todas las circunstancias similares. Es lo que sucede con la joven incapaz, embarazada, para quien se pedía el pretendido ‘derecho de abortar’, fundándose en que esa concepción es el resultado de una violación".

Según el Prelado, las opiniones vertidas en algunos medios sobre estos casos "no sólo expresaron sus pareceres particulares sobre la ley vigente, sino que, a partir de esa base, solicitaron se ampliase la posibilidad del aborto en nuestra legislación".

“No siempre lo que es legal es ético. No siempre lo que la ley propone como posible –no punible, en este caso– es de ejecución obligatoria", concluyó.

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=13768

A la reunión, presidida por el Arzobispo de Buenos Aires, Cardenal Jorge Mario Bergoglio, asisten los miembros de la Comisión Ejecutiva y los obispos presidentes de algunas comisiones y delegados regionales.

La Comisión Episcopal de Pastoral Social, junto con la Comisión Nacional Justicia y Paz, presentará ante las veintena de obispos participantes un informe y plan de trabajo para el trienio, que prevé una ronda de visitas con referentes sociales de distintos sectores sociales a fin de consensuar políticas de Estado. La exposición estará a cargo de los presidentes de dichas comisiones, Mons. Jorge Casaretto y Mons.Eduardo Serantes.

Asimismo, los obispos evaluarán la puesta en práctica de las líneas pastorales para la nueva evangelización contenidas en "Navega mar adentro", el documento que enmarca todas las actividades pastorales de la CEA desde su publicación en mayo de 2003.

Algunos medios informaron que no se descarta que en el intercambio de opiniones surjan cuestiones como la reciente sanción de la ley de anticoncepción de emergencia, que autoriza ligaduras de trompas y vasectomías gratuitas en el sistema de salud; el avance de iniciativas parlamentarias para despenalizar el aborto; y el proyecto del gobierno para reformar la ley de educación vigente.

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=13769

BUENOS AIRES, 21 Ago. 06 (ACI).- La Cámara En lo Civil y Comercial de Mendoza aceptó una acción de amparo con la que se frenó el aborto de un bebé concebido en una violación. Además, se reveló que el bebé tendría 20 semanas de gestación y no 12 como sostienen los demandantes.

La Cámara también separó del caso al juez Germán Ferrer por sus polémicas declaraciones. El magistrado aseguró a un diario local que si los médicos se negaban a efectuar el aborto, la madre podría iniciarles juicio por daños y perjuicios. Con estas declaraciones el juez Ferrer prejuzgó y comprometió su imparcialidad, según la Cámara.

El caso de Mendoza involucra a una joven de 25 años discapacitada embarazada presumiblemente por una violación. Basándose en un caso similar de La Plata, donde la Corte Suprema Bonaerense autorizó el aborto, los familiares de la joven hicieron el mismo requerimiento.

Al respecto, el Arzobispo de Mendoza, Mons. José María Arancibia, publicó un comunicado en el que recuerda que "bajo ninguna circunstancia se puede procurar la salud de un ser humano, lesionando de manera directa e intencional la integridad de otro ser humano, porque el fin no justifica los medios, por más noble que sea el fin".

Tras afirmar que "en una cuestión ética y humana tan fundamental no es bueno excluir, por motivos ideológicos, la perspectiva que ofrecen las tradiciones religiosas y espirituales", precisó que "nuestra sociedad parece regirse cada vez más por un pragmatismo individualista, solo sujeto al imperio de las leyes económicas. Necesita con urgencia activar sus fuerzas espirituales más profundas. La religión -aunque no solo ella- puede ofrecerle aquella alma que vivifica el tejido social abriéndolo a perspectivas más humanas".

"Las condiciones de pobreza, marginalidad, embarazos indeseados de adolescentes y jóvenes en situaciones de riesgo no se abordan adecuadamente con una rápida despenalización del aborto. Es otro el debate que se debe abrir en la sociedad. Sobre todo, una acción mejor coordinada para atacar en su raíz las causas de estos problemas lo que nos dará seguridad de estar construyendo una sociedad con rostro verdaderamente humano", concluye el texto.

Dos ONGs que laboran en Mendoza denunciaron que la joven contaría con 20 semanas (5 meses) de embarazo y no 12 como insisten sus representantes legales ante la prensa.

Según las organizaciones "Vida Más Humana" y "Mujeres por una vida más humana", la historia clínica de la joven presenta un embarazo avanzado y en condiciones de viabilidad del bebé en caso de alumbramiento.

"Si, como se declara públicamente -dice el comunicado-, lo que se procura es la salud de la madre, queda de manifiesto que un aborto en un estadio tan avanzado de gestación, complicaría seriamente la salud de la joven y arriesgaría su vida.

"Asimismo -explica el comunicado-, el conocimiento de estas circunstancias por parte de las autoridades hospitalarias, judiciales y del Ministerio de Salud de la Provincia, los haría penalmente responsables si se materializara la práctica homicida".

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=13758

BUENOS AIRES, 17 Ago. 06 (ACI).- La historia se repite. Un bebé de 15 semanas de gestación podría ser abortado si los médicos de un hospital de Mendoza deciden aceptar el pedido de otra familia argentina que alega que su hija discapacitada de 25 años de edad resultó embarazada en una violación.

Ante esta situación, el Arzobispado de Mendoza recordó que el derecho a la vida está siempre por encima de cualquier circunstancia que se presente y reiteró que la Iglesia comprende a las personas que sufren injustamente por hechos delictivos, pero "nunca avala que una injusticia sea solucionada con otra".

El Comité de Bioética del Hospital Militar de la capital de la Provincia de Mendoza deberá decidir si acepta o rechaza el pedido de aborto.

"La defensa de la vida humana desde la concepción hasta la muerte natural es incondicional e independiente de las condiciones de salud de las personas" y la Iglesia Católica la sustenta no solo por convicciones religiosas sino también por la luz natural de la razón, indicó el Arzobispado.

El Ministro de Salud de la Nación, Ginés González García, conocido por su abierto apoyo al aborto, ha pedido al Poder Judicial que no intervenga en el caso.

El pasado 2 de agosto, médicos de un hospital de La Plata rechazaron realizar un aborto a una joven discapacitada y presuntamente violada debido a su avanzado estado de gestación, pese a un fallo de la Corte Suprema de Buenos Aires que autorizó la práctica del mismo.

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=13722

"Hipócrita, porque se enarbola la bandera de la Democracia y hasta la de los derechos Humanos, usando eufemismos como la suspensión del embarazo. Desleal, porque con hábil estrategia a favor del aborto se mueven sectores del actual Gobierno, que promueven a su vez la promoción y la defensa irrestricta de los Derechos Humanos", anotó el Prelado.

Mons. Hesayne indicó que "matar a un no nacido para supuestamente salvar la vida de la madre no sólo legaliza un crimen sino que nos lleva los argentinos al principio del fin justifica los medios que en el pasado nos llevó al terrorismo de Estado".

Agregó que es "preocupante que muchos profesionales, dirigentes políticos o gubernamentales, sigan cayendo en la trampa del nefasto principio que sustentó el terrorismo de Estado con la trágica consecuencia del genocidio argentino".

Asimismo, recordó que el tema del aborto no es originalmente un tema religioso, sino fundamentalmente antropológico que "interesa a la Iglesia como todo lo que se refiera al bien integral del hombre".

Finalmente, el Obispo Emérito de Viedma expresó su deseo para que los legisladores no ocupen el tiempo en leyes para matar legalmente a bebés no nacidos sino para bajar los progresos de la macroeconomía a la microeconomía familiar, que den a las familias argentinas una canasta familiar cada vez más digna.

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=13726

Se expone también una inmensa cruz, hecha con instrumentos clínicos utilizados para realizar abortos, que fueron recolectados en una clínica abortista ya clausurada, donados por la organización "Vida Humana Internacional" (HLI). Por gestiones de HLI, organización fundada en Nueva York por el sacerdote Paul Marx, se ha conseguido clausurar ya dos grandes clínicas abortistas, tanto en esta ciudad como en Salzburgo.

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=13725

WASHINGTON D.C., 17 Ago. 06 (ACI).- El odio a la maternidad y la familia, el miedo patológico a la fidelidad y la continencia sexual y el desprecio de los valores cristianos son las fuerzas actuales detrás de la lucha internacional contra el SIDA, según denuncia el activista pro-vida ugandés, Martin Sempa, uno de los propulsores del programa de abstinencia y fidelidad que logró un gran éxito en su país en la década de los ‘80s.

Sempa hizo esta denuncian al evaluar la Conferencia Internacional sobre SIDA realizada en Toronto hace unos días y que concluyó con un nuevo llamado a usar los preservativos como principal medio para evitar el contagio.

Según informa el sitio LifeSiteNews.com, Sempa es uno de los creadores de la campaña ABC (abstinencia, fidelidad y como último recurso los preservativos) que logró disminuir la tasa de contagio del SIDA de 30 a 6,2 por ciento en Uganda.

Sempa denunció que existe una "doble patología" en las organizaciones internacionales que se han reunido en Canadá y trabajan para enfrentar esta pandemia: lo que llama "abstinofobia", es decir el miedo a la abstinencia sexual y la fidelidad; y la "matrifobia", es decir el miedo irracional a los programas que promueven el matrimonio y la familia.

Para el activista "estas dos tendencias son el último eslabón de una revolución sexual que se ha vuelto añeja en occidente y que usa la crisis del SIDA como un medio para mantenerla".

Desde la ciudad de Las Vegas, donde dicta un ciclo de conferencias, el experto ugandés dijo que no asistió a la conferencia internacional que se desarrolla en Toronto, Canadá, por la hostilidad que probablemente encontraría allí. El problema, al final, es que los delegados en Toronto, recuerda Sempa, están obviando aquello que podría salvar la vida de millones de personas.

En opinión del activista "todo empezó a degenerar" cuando en 1994 se supo que un programa basado en el control personal sexual, que rechazaba el enfoque de las organizaciones internacionales sobre el preservativo y la promiscuidad, había tenido tanto éxito.

Los grupos que trabajaban con el SIDA comenzaron sus propias contra-campañas. Uganda se inundó de preservativos y pornografía desde ese año. Y desde entonces la tasa de infección del HIV/SIDA comenzó a subir. "Tienen miedo de mencionarlo. No quieren ver otros medios para combatir la enfermedad. El problema real está frente a ellos, pero dicen, ‘no me digas que mi promiscuidad está mal’", precisa Sempa.

Al mismo tiempo, destaca que los programas de abstinencia y de fidelidad sí están profundamente arraigados en la cultura cristiana de Uganda. "La gente es muy cristiana en Uganda. Existe un 80 por ciento de adherencia al cristianismo en sus distintas formas y nuestra aproximación resuena en la cultura, en la salud pública y es además económicamente viable", explica el activista.

Otros cuatro países africanos (Kenia, Zimbabwe, Rwanda y otro más) están comenzando a implementar el programa ABC de Uganda.

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=13718

En el evento, expertos de Argentina, Uruguay, Brasil, Chile, Paraguay y México analizarán los desafíos de la cultura de vida frente a la imposición de una cultura de muerte que lleva consigo temas como la "salud reproductiva", el aborto y el relativismo moral.

Además, se presentarán diversas conferencias como "Los niños salvados de la muerte, atención a la madre en riesgo de aborto y síndrome Post Aborto"; "¿Qué hay detrás de los nuevos derechos llamados reproductivos, indígenas, ecológicos o de minorías sexuales? y "La estrategia para socavar los orígenes cristianos de nuestra cultura".

Para mayor información sobre el evento puede escribir a: congreso2006coordinacion@yahoo.com.ar o ingresar a: http://www.infovida.org.ar/congreso

TEMAS A ABORDAR
La cultura de la muerte y todos sus tentáculos frente a la Cultura de la Vida. La fractura histórica de los reinos cristianos. De los imperios a las naciones y de allí a las nuevas tribus de "pueblos originarios". ¿Un racismo funcional a las organizaciones del poder mundial?. El Nuevo Orden Moral secular. Los planes para producir una reingeniería moral planetaria. (Los Iluminatti, Club de Roma, Grupo Rockefeller, Bilderberger, CFR, Plan Kissinger, Banco Mundial, IPPF). Foro Social Mundial y Davos. La ONU como punta de lanza del supergobierno mundial. Geopolítica del aborto. Las nuevas amenazas contra la vida (clonación, fecundación in vitro, manipulación embrionaria, anticoncepción de emergencia, eugenesia, suicidio asistido). ¿Médicos o verdugos?. La familia natural en el centro del ataque. Intervención totalitaria en su seno a través del Estado. El derecho de los padres a formar familias conforme sus convicciones. ¿Son las "aldeas cristianas" una respuesta válida?. La eutanasia como propuesta ante el colapso de los sistemas previsionales y de salud ante la denatalidad. La carencia de una política demográfica en la región. La homosexualidad como nuevo paradigma cultural. Relación entre la anticoncepción y los daños gravísimos a la salud. Vinculación con las 3 D (Desinterés, Depresión, Divorcio). SIDA y difusión del preservativo. Las estrategias que vienen operando con éxito para enfrentar a los enemigos del orden natural. El papel de los organismos internacionales y la doctrina de la seguridad demográfica. Las novísimas técnicas de control psicosocial. ¿Sexo, drogas y rock and roll?. ¿Qué hay detrás de la educación sexual y la perspectiva de género?. La New Age. El reemplazo de las entidades intermedias por ONG's financiadas externamente. La crisis de los sistemas políticos carentes de valores, basados en "consensos" mudables y no en la verdad. Una bioética al servicio de la persona humana. La revalorización del jusnaturalismo. El plan para crear una religión ecológica mundial. El papel del "ambientalismo". La Carta de la Tierra. El conflicto Norte-Sur. El "desarrollo sustentable" luego del enfrentamiento Este-Oeste. El rol de las "nuevas teologías" y del sincretismo. El indigenismo como punta de lanza de la balcanización de los estados nación. La Iglesia como blanco de la ofensiva global. El desmantelamiento de los sistemas defensivos de las naciones agredidas. El "derechohumanismo" una moral en constante mutación. El endeudamiento sistémico como nueva esclavitud. ¿Superávit para desarrollo social interno o para pagar deuda?. El rearme moral y el movimiento provida internacional. ¿Podrá ser la familia una política de estado?. Los triunfos logrados. Hacia una nueva biopolítica con la Vida y la Familia como principio y medio.

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=13716

Delegados de todo el mundo ante la ONU están reunidos en Nueva York esta semana para finalizar un tratado que protegería los derechos de las personas con discapacidad. Sin embargo, algunos analistas han advertido que la inclusión de lenguaje peligrosamente ambiguo causaría que el texto de trabajo termine arriesgando el derecho a la vida de los mismos discapacitados.

A través de una declaración, el Hogar Clínica San Juan de Dios, uno de los centros de atención a discapacitados más prestigiosos del país, junto al Instituto de Estudios Familia y Sociedad, el Population Research Institute (PRI) para América Latina y la Alianza Latinoamericana para la Familia en el Perú, indicaron que si bien el proyecto de Convención Internacional de los Derechos de las Personas con Discapacidad es favorable en varios aspectos, también "contiene términos ambiguos" y cae en "serias omisiones" que atentan contra la Constitución peruana y "tratados internacionales de derechos humanos".

En ese sentido, denuncian que la intención de obligar a los estados a proveer "servicios de salud sexual y reproductiva" a los discapacitados responde más a intereses de la industria del aborto que a los de estas personas que claman con urgencia por otras necesidades de salud desatendidas.

Asimismo, señalan que el documento no menciona que el derecho a la vida es inherente al ser humano en todas las etapas de su existencia. Esta inclusión "es imprescindible porque actualmente vemos amenazado y vulnerado este derecho a causa de la presencia de alguna discapacidad en el concebido", indican los firmantes.

"Una indicación de la dirección de esta convención es la ausencia de la palabra ‘valor’ en el documento. Instrumentos previos de derechos humanos han puesto énfasis en la ‘dignidad’ y el ‘valor’ de los seres humanos, pero dado el argumento sobre ‘calidad de vida’ usado por los partidarios de la muerte, parecería que dignidad sin valor podría resultar fatal", advierten.

La Asociación de Profesionales de Planned Parenthood utilizó por primera vez el término "salud reproductiva" para reemplazar al aborto a principios de la década de 1980, siguiendo los consejos de una firma de mercadotecnia. Asimismo, el Centro de Derechos Reproductivos, una ONG abortista, se esfuerza desde 1992 por introducirlo en tratados internacionales vinculantes, sin explicar su significado. A esto se llama "estrategia furtiva".

Las organizaciones civiles también exigieron el retiro del término "género" del tratado que se discute en Nueva York, debido al "contrabando ideológico al que responde".

"El concepto de ‘género’ es equívoco. No diferencia a hombres y mujeres por el sexo, sino por roles socialmente construidos que luego son atribuidos arbitrariamente a las personas", advierten. Indican que a partir de allí se llega "a posiciones extremas como los ataques a la familia y a la maternidad, por considerarlas como instrumentos sociales y culturales de opresión de la mujer". Esta ideología pretende imponer la existencia de cinco géneros: hombres, mujeres, homosexuales, lesbianas y transexuales.

Los firmantes denuncian que otras omisiones de la convención son la no protección a los discapacitados frente a la eutanasia, así como la inclusión del "derecho" a "experimentar su sexualidad" y "mantener relaciones sexuales y otro tipo de relaciones íntimas". Estos términos "no son definidos en el documento".

Tras expresar su preocupación por la omisión a los derechos y deberes de los padres sobre sus hijos, las asociaciones piden al Estado "fortalecer preferencialmente" a las familias con miembros discapacitados "y apoyarse en ellas para cualquier plan sectorial". Recuerdan que "la familia es el principal soporte de las personas con discapacidad" y "el mejor medio para la rehabilitación e inserción social".

"Pedimos a las autoridades correspondientes que la representación peruana en la Convención Internacional de los Derechos de las Personas con Discapacidad se ajusten al ordenamiento legal vigente y no incluyan conceptos ambiguos y ajenos a las necesidades de las personas con discapacidad en el Perú", finaliza la declaración.

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=13710

BUENOS AIRES, 14 Ago. 06 (ACI).- Ante el reciente fallo de la Corte Suprema de Buenos Aires que autorizó el aborto a una joven discapacitada y presuntamente violada, y que posteriormente no fuera practicado por los médicos debido a su avanzado estado de gestación, el Arzobispo de La Plata, Mons. Héctor Aguer, lamentó que en dicha polémica solo se tratara el derecho de la madre sin mencionar el de la vida del niño que está por nacer.

"Se habla mucho del tema del aborto y de la libertad de la madre pero se nombra poco el que tiene el niño por nacer. En el debate que se generó casi no se habló del niño, no se lo tuvo en cuenta, indicó el Prelado en su reflexión semanal en el programa televisivo "Claves para un Mundo Mejor".

Mons. Héctor Aguer recordó también que antes de que la Corte emitiera el fallo hubiera sido interesante ver al pequeño como veía y escuchaba, tal como lo pedía el magistrado Eduardo Pettigiani, quien votó en contra del aborto de la joven discapacitada

"Con una ecografía tridimensional podemos perfectamente tener una idea de que lo que hay en el seno de la mujer, a esa altura del embarazo, es efectivamente un niño. Hay un niño que sonríe, bosteza, se chupa el dedo y si es atacado reacciona manifestando su dolor con un grito silencioso", anotó.

El Arzobispo de La Plata mostró su sorpresa por la reacción furiosa e indignada de algunas autoridades a la decisión de los médicos, aduciendo que por el fallo de primera instancia y por el retraso de la justicia no se favoreció el derecho a abortar; mientras que miles de argentinos celebran que se pudo salvar la vida de este pequeño.

"No sé si todos tienen idea de cómo se hace un aborto de una criatura de cinco meses. Es algo espantoso, es una verdadera masacre porque se induce el parto o se hace una cesárea y se deja morir a la criatura sobre una mesa. Si eso trae dificultades antes se le extrae sustancia cerebral para que pueda pasar más fácilmente. Es una masacre", anotó.

Asimismo, indicó que "en la discusión se han notado interferencias políticas que son impresionantes y que lo hacen a uno reflexionar sobre la real y efectiva vigencia de la división de poderes en la Argentina y de si estamos viviendo en efecto en un estado de derecho".

Finalmente, Mons. Aguer criticó que con cierta pasión desordenada y con poca lucidez los medios de comunicación no informen verazmente y sigan insistiendo en este tema queriendo lograr ya sea por vía legislativa o judicial la legalización del aborto en el país.

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=13688

Asimismo, Fundar también discrepa con la inclusión de estas intervenciones en las prestaciones del programa de salud sexual porque, según explican, está diseñado e implementado desde una lógica de "monitoreo y seguimiento", con metas bien precisas.

"Así, como ha sucedido en países como Perú, en orden al cumplimiento de dichas metas, la acción de los ejecutores reduce el margen de libertad de las personas, especialmente en los llamados grupos de riesgo. Justamente en Perú se ha denunciado una campaña de esterilizaciones forzadas que afectaron a más de 300 mil mujeres y 24 mil hombres", anotan.

En septiembre de 1995 el Gobierno peruano estableció el Programa Nacional de Planificación Familiar e implantó la esterilización como método de planificación familiar especialmente en las mujeres campesinas de las zonas más pobres del país.

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=13671

WASHINGTON D.C., 12 Ago. 06 (ACI).- El próximo 7 de noviembre el voto de los ciudadanos de California decidirá si los padres de familia pueden o no dar su consentimiento para que sus hijas menores se sometan a una práctica abortiva y evitar historias como la de Diana López, una hispana que no pudo impedir que a su hija de 13 años de edad le practicaran un aborto por iniciativa de la madre de su novio.

El 30 de julio del 2004 Diana López recibió una llamada de la escuela informándole que su hija había sido llevada a un hospital porque estaba sangrando. Fue muy tarde. La niña había sido llevada a un centro de abortos de Planned Parenthood, donde le practicaron un aborto en el quinto mes de gestación, orquestado por la madre del novio y el personal de Planned Parenthood.

Diana ni siquiera sabía que su hija estaba embarazada y asegura que de haberlo sabido, la hubiera apoyado e insistido en que tuviera a su bebé en lugar de tener un aborto secreto.

El problema es que en California, una menor de 18 años paradójicamente no puede recibir una vacuna contra la gripe, una reparación dental o una aspirina proporcionada por la enfermera escolar sin que los padres sean notificados, pero cualquier médico puede someterla a un aborto químico o quirúrgico sin tener que informarles a sus padres.

Esta situación podría cambiar si se aprueba la llamada Propuesta 85, una reforma legal que exigirá a todo médico notificar por escrito a uno de los padres o tutores por lo menos 48 horas antes de practicarle un aborto a una menor.

Según los organizadores de la campaña Sí a la Propuesta 85, la medida no solo permitirá que los padres recuperen un derecho perdido sino que protege principalmente a las adolescentes que podrían haber sido víctimas de un abuso.

"Es raro que los proveedores de abortos reporten evidencias de violación calificada, abuso sexual, o abuso a menores a los servicios de protección a menores. En lugar de eso ellos proporcionan un aborto secreto pagado por los contribuyentes y la menor regresa al mismo ambiente de abuso, vulnerable, sujeta a más explotación, embarazos, abortos y enfermedades venéreas", indican.

Asimismo, explican que la Propuesta 85 "protege a las menores de ser obligadas con engaños a tener un aborto. Les proporciona acceso a la corte juvenil a jóvenes embarazadas para protegerlas de amenazas o violencia".

Actualmente, más de treinta estados tienen leyes vigentes involucrando a los padres de familia como la Propuesta 85. Se espera que California se sume a esta lista con el apoyo de los votantes, especialmente los hispanos.

Para más información sobre esta campaña se puede visitar el sitio web http://www.yeson85.net/espanol.html

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=13669

BUENOS AIRES, 11 Ago. 06 (ACI).- Un grupo de 30 feministas protagonizó una marcha hacia la Universidad Católica de La Plata (UCALP) lanzando insultos contra el rector de esta casa de estudios porque se ofreció a adoptar al bebé que la semana pasada salvó de morir abortado.

Éste es un nuevo capítulo en el caso de la joven discapacitada que resultó embarazada supuestamente por una violación y a quien la Corte Suprema de Buenos Aires autorizó un aborto. Este procedimiento nunca se llevó a cabo por su avanzado de gestación. Durante el proceso judicial varias personas se ofrecieron a adoptar al niño para evitar su muerte y uno de ellos fue el rector de la UCALP, Ricardo de la Torre, quien hizo una férrea defensa del derecho a la vida del menor y su madre.

Según denunció a ACI Prensa el abogado Emilio Nazar Kasbo, estas 30 feministas se reunieron el martes ante la Catedral platense y marcharon hacia el campus de la UCALP donde profirieron insultos, distribuyeron panfletos y hasta hicieron pintas contra la Iglesia Católica y el rector en las paredes laterales de la Facultad de Derecho. La Catedral de La Plata y el local de la Curia fueron vallados para evitar las pintas.

"Dentro de la Universidad, un grupo representativo de alumnos, personal y gente que se acercó en solidaridad, respondieron a las agresiones rezando un Rosario", señaló Nazar.

Los panfletos tenían lemas como: "saquen sus rosarios de nuestros ovarios", "repudiamos a la Iglesia Católica por su sistemática política contra los derechos de las mujeres; repudiamos al rector de la Universidad Católica de La Plata por la hipocresía de sus declaraciones y cobardes amenazas; repudiamos a la jueza Inés Siro por su intervención tendenciosa". Ésta última magistrada fue la que se opuso en primera instancia al aborto de la joven discapacitada.

Según recordó Nazar, "el Rector de la Universidad Católica platense en sus declaraciones, ofreció adoptar al bebé ¿Cuál es la hipocresía? Si la madre es discapacitada, y sus propios familiares no lo quieren ¿No es una actitud caritativa digna de ser imitada? Por otro lado, el Rector informó a los médicos que si practicaban el aborto serían denunciados penalmente por la comisión de delitos, y advertir acerca de la intervención de la Justicia en un caso concreto no es amenaza".

Aunque los panfletos exhibían muchos nombres de organizaciones involucradas en la propuesta, la realidad es que solo 30 activistas se congregaron en la marcha. "Este grupo de personas tienen por objeto imponer sus ideas o combatir las ajenas por la fuerza o el temor. Todo esto fue exhibido en el escrache, donde además se cometió el delito de daño a la propiedad privada, mediante un conjunto de pintadas agresivas en las paredes de la Universidad", indicó Nazar.

El pedido de la CAC fue enviado al Presidente de la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados. Además de esta solicitud, los juristas emitieron una declaración pública en la que señalan que "la doctora Argibay ha pasado por alto que los jueces cuestionados y amenazados por ella con su destitución han resuelto el caso conforme a derecho, aplicando en el ámbito civil normas que la Corte Suprema ha reconocido como operativas y que se encuentran incorporadas a un ordenamiento de jerarquía constitucional como es la Convención para los Derechos del Niño".

Esta jueza había dicho que los jueces de primera y segunda instancia de La Plata, entre quienes se encuentra la juez Inés Siro que sí defendió el derecho a la vida del bebé de la joven de 19 años, procediendo de acuerdo a ley, "actuaron de una manera absolutamente desacostumbrada, con intervención de gente que no debió haber intervenido y argumentos endebles desde el punto de vista penal".

También señaló que si un juez al fallar en un caso aplica sus convicciones, "le debemos decir que lo vamos a echar, porque no puede juzgar de acuerdo con sus creencias", y opinó que "existen elementos" para pedir el enjuiciamiento político de la jueza Inés Siro.

Los abogados católicos recuerdan que la Convención para los Derechos del Niño, cuya aplicación los jueces no podían omitir sin incurrir en una grave responsabilidad penal y moral, declara que "se entiende por niño todo ser humano desde el momento de la concepción y hasta los 18 años de edad"; y que "en todas las medidas concernientes a los niños", los tribunales deberán priorizar "el interés superior del niño"; y que el Estado Argentino "reconoce que todo niño tiene derecho intrínseco a la vida", "garantizará en la máxima medida posible la supervivencia y desarrollo del niño" y "se compromete a asegurar al niño la protección y el cuidado que sean necesarios para su bienestar".

Luego de precisar que "ante normas tan categóricas, los jueces se limitaron a aplicar estas disposiciones de observancia inexcusable, cuya interpretación no admite ninguna discriminación que vulnere la igualdad constitucional", la CAC destaca que "al preservar la vida del niño cumplieron con el juramento prestado cuando asumieron sus funciones judiciales".

"La excusa absolutoria del art. 86 inciso 2 del Código Penal invocada por quienes -como la Doctora Argibay- critican y amenazan a magistrados que obraron de modo irreprochable, es ajena a la cuestión que la Jueza Siro y los integrantes de la Cámara resolvieron en forma inobjetable. No dudamos que la misma ha quedado derogada por los instrumentos internacionales que consagran la intangibilidad de la vida inocente", subrayan.

"Hoy, bajo la vigencia de documentos internacionales que amparan de modo estricto y absoluto la vida inocente, suscita repulsión jurídica y moral que una integrante de la Corte Suprema de la Nación -en esta caso Carmen Argibay- pretenda descalificar y amenazar a jueces que aplicaron en conciencia normas que forman parte de la Ley Fundamental de la República Argentina", manifiesta la CAC.

El sitio pro-vida LifeNews.com dio a conocer el resultado de una encuesta realizada por el Pew Research Center entre el 6 y el 19 de julio pasados con un total de 2003 entrevistados, en donde el 46 por ciento indicó que el aborto debería estar prohibido en todos los casos mientras que el 35 por ciento señaló que debería ser legal solo en algunas circunstancias muy especiales. Otro 20 por ciento precisa que el aborto debería permitirse pero que deberían existir mucho más restricciones para acceder a él.

Asimismo, la encuesta indica que tanto hombres como mujeres tienen respuestas similares en cuanto al asunto del aborto, mientras que en cuanto a la edad, los más pro-vida son los jóvenes menores de 29 años y los mayores de 60.

Respecto al credo, los católicos y protestantes son los más pro-vida mientras que quienes pertenecen a otros grupos cristianos y los no-cristianos son los que más apoyan el aborto.

Para el 73 por ciento de los encuestados el aborto es inmoral mientras que para el 24 por ciento esta práctica anti-vida no es un asunto moral. Asimismo, el 55 por ciento dijo que preferirían que las leyes sobre el aborto sean decididas a nivel nacional y no estado por estado como se hace actualmente.

El 66 por ciento de los encuestados no se pregunta si su posición respecto al aborto es la correcta, mientras que el 30 por ciento está abierta a cambiar su punto de vista respecto a este delicado asunto.

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=13641

Según informó Mons. Miguel Mántica, Vicario Episcopal para la formación del Clero, la marcha partirá de la Catedral Metropolitana de Managua y culminará en la Asamblea Nacional, donde entregarán a los diputados una solicitud de los obispos, demandando la "erradicación" del término aborto terapéutico de la Carta Magna.

"El aborto terapéutico es una puerta para que en Nicaragua el aborto sea legalizado, como en otros países desgraciadamente se ha hecho", recordó el Prelado, al agregar que a la marcha están invitados todos los ciudadanos de buena voluntad y todas las personas que tenga amor por la vida.

Actualmente los diputados de la Asamblea Nacional discuten la modificación de varios artículos del Código Penal, en el cual figura el referente al aborto terapéutico.

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=13644

Según inform RCN noticias, la muchacha de 18 años, identificada solo como Jenny, tomó pastillas que son médicamente recomendadas para la gastritis y que se expenden bajo receta medica. Además se aplicó una inyección luego de decidir por consejo de una amiga no tener a su hijo.

Camilo Villa, novio de la joven, señaló que "luego de comprar las drogas, nos fuimos al departamento con el fin de esperar a que las pastillas y la inyección hicieran efecto".

"Jenny era muy fuerte y disimulada el dolor, nunca quiso ir al médico, cuando cambió de opinión ya era demasiado tarde, por más esfuerzos de los médicos del hospital falleció victima de varios paros cardiacos", anotó Villa.

Sin reparar en el potencial riesgo de muerte para la madre, algunos abortistas suelen recomendar esta combinación de fármacos en los países donde el aborto no es legal.

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=13642

"Tanto en el orden de la Constitución como el orden de la legislación argentina es muy claro que el aborto es un crimen, entonces no vemos la necesidad de que se incorpore a ninguna agenda algo que está tan claro en la ley natural", señaló el también Obispo de San Isidro, quien está impulsando un diálogo multisectorial para elaborar una agenda educativa y social.

En ese sentido, el Prelado reafirmó la postura de la Iglesia en defensa de la vida del no nacido y se manifestó contrario a las iniciativas legales que buscan abrir las puertas al aborto en Argentina.

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=13631

En la introducción de la edición especial del periódico “Iglesia de Santiago”el Purpurado alertó que “bajo el pretexto de la compasión, de un mal entendimiento de la libertad, y de la intención de respetar cualquiera opción personal, en muchas partes del mundo se legaliza el aborto y la eutanasia, como si fueran derechos humanos”.

Agregó que “como servidores del Evangelio de la Vida anunciado por Jesucristo, queremos defender y proteger la existencia humana desde su concepción hasta su muerte natural, con serenidad pero con convicción y firmeza para que nunca sea amenazada ni manipulada”.

El suplemento Iglesia de Santiago, distribuido el último domingo en todos los templos de Santiago, incluye reflexiones sobre el aborto, la eutanasia, el ensañamiento terapéutico y la verdadera muerte digna, desde la visión del Magisterio de la Iglesia Católica.

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=13612

El Instituto de la Juventud (INJUVE), dependiente del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, evaluó la “percepción generacional” de los valores y las actitudes de los jóvenes de entre 15 y 29 años, sobre una muestra de 1400 personas.

La encuesta arrojó que el 78 por ciento está a favor de los matrimonios entre personas del mismo sexo y un 16 por ciento está en contra. El 82 por ciento declara que aceptaría la homosexualidad de un amigo sin cambiar su relación; el 68 por ciento de los jóvenes cree que el aborto solo involucra a la mujer, el 18 por ciento considera que la sociedad debe establecer algunos límites, mientras que el 17 por ciento se muestra totalmente en contra.

Además, tres de cada cuatro jóvenes estaría de acuerdo con la eutanasia y el 64 por ciento apoya la selección genética de embriones con fines terapéuticos.

A pesar de estas abrumadoras cifras, son más los jóvenes que están a favor de que se mantenga la enseñanza religiosa en las escuelas, con un 49 por ciento, de los que se oponen a ésta, con un 37 por ciento.

El año pasado, el INJUVE fue cuestionado por la Asociación de Víctimas del Aborto (AVA) por publicar un informe que califica a los jóvenes de “retrógrados” si es que no se someten a un aborto cuando tienen un “embarazo no deseado”.

El INJUVE presentó a los medios el Informe de Juventud 2004 con numerosas estadísticas. Al interpretar los resultados, uno de sus directivos concluyó que los datos "demuestran lo poco que ha evolucionado" España, porque "más del 50 por ciento de estos embarazos no acaban en aborto, sino que acaban teniendo el hijo".

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=13597

BUENOS AIRES, 04 Ago. 06 (ACI).- El bebé argentino que esta semana salvó de morir abortado, no será entregado en adopción. Su abuela –la misma que pidió la autorización de aborto para su hija discapacitada, embarazada por una supuesta violación-, confesó que lo criará.

La mujer, identificada como Vicenta, aceptó la decisión de los médicos del Hospital San Martín, que se negaron a practicar el aborto autorizado por la Suprema Corte de Buenos Aires, debido al avanzado estado de gestación de su hija.

Fuentes gubernamentales citadas por el diario La Nación revelaron que "el pedido de la mujer por el aborto se basó, más que nada, en que no sabía qué pasaría con el bebé teniendo en cuenta que su hija no tiene posibilidades de trabajar ni sostener al pequeño".

Paradójicamente, el debate en los medios no presentó el caso como un problema económico, sino que buscó convencer a la opinión pública de que el aborto “solucionaría” la presunta violación sexual.

En las últimas semanas varias personas, incluyendo un conocido empresario, ofrecieron adoptar al bebé para evitar que sea abortado. Sin embargo, el caso judicial siguió adelante y terminó con la autorización del aborto.

Tras la negativa de los médicos al aborto, el gobernador bonaerense, Felipe Solá, dispuso que se le otorgue un subsidio a la familia y que sean atendidas todas las necesidades médicas, económicas y de contención.

“Le voy a dar una pensión a la chica discapacitada, voy a otorgar un subsidio mensual a la madre y le vamos a arreglar la casa donde viven para que tengan mayor comodidad, porque se trata de una familia muy humilde”, dijo Solá.

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=13592

Bebé argentino se salvó de morir: Médicos se negaron a practicar aborto

BUENOS AIRES, 02 Ago. 06 (ACI).- El bebé de la joven discapacitada presuntamente violada, salvó finalmente la vida gracias a su avanzado estado de gestación. Los médicos que practicarían el aborto autorizado por la Suprema Corte de Buenos Aires, se negaron a concretarlo porque técnicamente se trataría de un "parto inducido".

 

El Ministro de Salud de la Provincia de Buenos Aires, Claudio Mate, confirmó que al encontrase en el quinto mes de embarazo, "cualquier práctica que se le realizara a la mujer ya no sería un aborto sino un parto inducido por lo avanzado del período de gestación".

Esta tarde, los médicos del servicio de Ginecología del Hospital San Martín –donde se llevaría a cabo el aborto– se negaron a practicar el procedimiento, luego que el Comité de Ética de este centro debatieran sobre el tiempo de gestación del embarazo.

Los profesionales advirtieron sobre las complicaciones éticas y médicas de practicar un aborto a las 19 semanas de gestación.

"En virtud del avance del embarazo de la joven que está internada acá, es prácticamente imposible realizarle un aborto", indicó Mate y confirmó que "se establecieron todos los parámetros y técnicamente cualquier intervención que hagamos ya no será un aborto sino un parto inducido o una microcesárea".

La familia de la joven ya recibió la noticia y las autoridades le ofrecieron "todo el apoyo y red de contención".

En una entrevista concedida a Europa Press, Múgica expresó que la Sanidad pública "tendría que tener más medios" para practicar abortos ya que la mujer que aborta no lo hace "por placer, sino por necesidad". El aborto es la principal causa de defunción en España, donde sólo en 2004 se practicaron unos 85 mil.

Pese a haber matizado su posición al declarar que le "gustaría que no existiera esa forma de combatir la necesidad, que cada uno tuviera los hijos que quisiera" y que desearía que "no se mantengan situaciones de miseria porque lo sagrado es lo sagrado", HA expresó su rechazo al Defensor del Pueblo.

La portavoz de la organización, Gádor Goya, subrayó que "el feto es una persona y un ser humano digno de ser defendido por el Defensor del Pueblo, por supuesto, y por toda la sociedad", insistiendo en que la sociedad tiene que brindar ayuda a las mujeres para que tengan a sus hijos.

Asimismo, Hay Alternativas se mostró contraria a que se aporten más recursos para los abortos, apostando, por el contrario, por invertir más dinero público en ayudar a las madres embarazadas "solas, abandonadas" o sin recursos económicos, para que tengan a sus hijos al mundo, en vez de "acabar con ellos".

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=13567

MIAMI, 31 Jul. 06 (ACI).- Un centro abortivo fue cerrado por la policía local el viernes pasado luego del asesinato de un bebé que sobrevivió a un aborto fallido, después que su joven madre lo diera a luz cuando creyó que ya lo había abortado el día anterior.

Según informa el sitio pro-vida LifeNews.com, testigos informaron que una joven no identificada de 18 años y con 23 semanas de gestación acudió al Gynecologists Diagnostic Center, en Hialeah, para someterse a un aborto.

La policía local explicó que la muchacha llegó para que le practicaran un aborto el jueves pasado y tuvo que regresar el viernes debido a fuertes dolores en el estómago. En la clínica se le informó que debía esperar porque no había quien la atendiera. Mientras lo hacía, la muchacha dio a luz al bebé que pensó había abortado el día anterior. "Los empleados cortaron el cordón umbilical, pusieron al bebé en una bolsa y se fueron", precisó Ralph García, lurgarteniente de Hialeah, en donde está ubicado el centro abortivo.

Las autoridades dieron a conocer que recibieron una llamada anónima, probablemente de un empleado del centro de abortos, en donde los alertaba del nacimiento y posterior asesinato del bebé. Sin embargo, cuando la policía llegó al lugar del crimen, no encontraron el cuerpo del bebé.

Al volver el viernes por segunda vez, los detectives lo encontraron en una bolsa biodegradable, por lo que consideran que los empleados del centro abortivo escondieron el cuerpo para evitar su detección.

El bebé medía unos 40 centímetros y pesaba aproximadamente un kilo y medio. Si bien la autopsia ya se realizó el sábado, los resultados se tendrán dentro de algunas semanas.

"En 24 años de servicio, nunca había visto un caso así", expresó el detective de Hialeah a cargo del caso, Tony Rodríguez. Por su parte, el Jefe de la Policía Local, Rolando Bolaño, ordenó el cierre del Gynecologists Diagnostic Center mientras se investiga el hecho.

Belkis González es la dueña de este centro abortivo y posee otro en Miramar, Florida, que también había sido cerrado el año pasado.

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=13533

"La investigación con células estaminales embrionarias, que presupone la destrucción de vidas humanas, podría recibir más fondos de la UE", denunciaron y precisaron que "la decisión de ayer es por lo tanto "un signo horrible del estado actual de protección de la vida humana en Europa. El derecho a la vida y la ilimitada protección de la vida humana desde la concepción, no están totalmente garantizados".

Asimismo, explicaron en la misiva que "el interés de la investigación se ve como más importante que la vida y dignidad y el derecho a la vida de los embriones humanos. Así, fondos alemanes serán utilizados también para un tipo de investigación que está prohibida en Alemania por las leyes actuales que se oponen al asesinato de vidas humanas".

Para los prelados, la decisión "es aun más censurable ya que existen alternativas a la investigación con células estaminales embrionarias: la investigación ética con las llamadas células estaminales adultas".

Finalmente los obispos lamentan "la falta de iniciativas para una solución más restrictiva, que debería fortalecer la protección de los embriones humanos en Europa".

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=13474

Hace una semana, los diputados aprobaron en primera lectura el texto contemplando el aborto por violación a pesar de los reparos de la Conferencia Episcopal Dominicana y otros sectores.

Aunque parecía que el texto lograría una sanción definitiva en la Cámara Baja, los diputados acogieron finalmente las observaciones de los pro-vida y optaron por no modificar el Código en materia de aborto.

Entre las novedades del texto figuran penas de cárcel entre 30 y 40 años para el asesinato y el secuestro, y la eliminación de indultos o de libertad condicional para los reincidentes en violaciones, crímenes violentos y secuestros.

La semana pasada, el Secretario General del Episcopado, Mons. Ramón Benito Ángeles, explicó que el aborto por violación no resuelve el drama de una mujer violada.

"La sociedad tiene que buscar, así como hay centros para atender niños, también hay que buscar soluciones a favor de la vida, para los niños que resultan de una violación así como darle una atención cualificada a la madre", indicó.

"El aborto no es un tema religioso, es de derechos humanos. Los pro-abortistas, enfocan la discusión, como si se les quisiera imponer una religión. No se trata de discutir entre distintas religiones. Hoy en día en la República Dominicana nos azota un estado de violencia aparentemente incontrolable. Cada día más sorprenden los medios de comunicación con informaciones de muertes horrorosas y acontecimientos deplorables", indicó el Obispo.

La articulista de la revista Men’s News Daily, Denise Noe, conocida por su posición a favor del aborto, escribió un artículo titulado "Amnistía Internacional no debe tomar una posición sobre el aborto".

En el texto, recuerda que esta institución es conocida por su trabajo en defensa de los derechos humanos en todo el mundo, pero con su decisión de apoyar "los derechos sexuales y reproductivos" entre los que se encuentra el aborto, "está a un paso de convertirse en otra organización liberal y activista".

La escritora reconoce que personalmente está a favor del aborto legal en los primeros meses, pero sostiene que "el aborto legal no es un derecho humano básico similar a la libertad de culto, reunión o expresión", sino que es un asunto en el que "gente decente puede estar en desacuerdo".

Pese a su abortismo, Noe admite que "el embarazo, aunque su origen haya sido violento, no es violento sino un proceso natural", y reconoce que el "aborto puede ser razonablemente visto como violento. Incluso en el primer trimestre, tiene que ver con sacar el feto de su hábitat natural y hacerlo pedazos".

La escritora reconoce además la posibilidad de que "en las últimas etapas del embarazo, los fetos sientan dolor, tal vez la agonía, cuando son abortados, con lo que se estaría violando la Declaración Universal de los Derechos Humanos, un documento que Amnistía Internacional apoya y en el que se establece que ‘ninguna persona debe ser torturada o castigada cruel, inhumana o degradantemente".

Tras manifestar que "el aborto no debe ser visto como una necesidad absoluta para la libertad de las mujeres", Noe cita el caso de Gianna Jessen, "una mujer que sobrevivió a un aborto cuando su madre tenía siete meses y medio de gestación. Tiene parálisis cerebral como resultado del aborto y se pregunta constantemente: ‘si el aborto tiene que ver con los derechos de las mujeres, ¿dónde estaban los míos?’"

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=13447

Ante la pregunta ¿si usted tuviera una hija que queda embarazada por una violación, preferiría que tenga el hijo o que no lo tenga?, el referido sondeo realizado entre 800 personas arrojó que en Quito el 54 por ciento esta a favor de que lo tenga y el 36 por ciento en contra. Entre tanto, el resultado en Guayaquil es aún más contundente puesto que el 61 por ciento de los encuestados afirmó que en ese caso específico la hija debe tener al bebé y solo el 32 por ciento se opuso.

Asimismo, ante la propuesta sobre si el aborto debe ser una decisión de la mujer embarazada o debe estar prohibido, el 45 por ciento de los quiteños indicó que es una decisión de la mujer y el 50 por ciento opinó que debe estar prohibido. Mientras que en Guayaquil el 35 por ciento cree que es una decisión de la mujer y un abrumador 64 por ciento piensa que debe estar prohibido.

La resolución del Tribunal Constitucional de mayo pasado, que prohibió definitivamente la venta de la polémica píldora del día siguiente por considerarla abortiva, abrió una nueva etapa en el debate del aborto y el uso de anticonceptivos en el país.

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=13392

El viernes pasado, los delegados que permanecieron en dicho congreso aprobaron el proyecto de Ley General de Educación elaborado por el Gobierno y que, entre otras cosas, establece una educación laica en el país. Durante el desarrollo del evento, diversas organizaciones se retiraron al advertir que este estaba siendo politizado por el partido oficialista Movimiento al Socialismos (MAS).

Varios obispos han expresado su disconformidad con los resultados del congreso, como el Obispo Auxiliar de Santa Cruz de la Sierra, Mons. Estanislao Dowlaszewicz, que indicó que "algunos viven hoy día como con una especie de alergia a la religión y a la Iglesia", presentándola "como un peligro para el futuro de la patria" y quitando "no sólo la religión sino también a Dios de la enseñanza".

Por su parte, durante el Tedeum en conmemoración del grito libertario de1809, el Arzobispo de La Paz, Mons. Edmundo Abastoflor, señaló que "es una locura pensar que no existe Dios o que podemos prescindir de él". En presencia del Presidente Evo Morales, recordó que "por mucho que seamos lo más importante de esta tierra, hay alguien que lo es más que nosotros".

De otro lado, en declaraciones al diario La Razón, el Ministro de Educación, Félix Patzi, anunció días atrás que con la nueva Ley General de Educación se acabaría el "monopolio religioso" de la Iglesia. "En Bolivia el pueblo no es solamente la Iglesia Católica, sino también las otras corrientes (religiosas)", entonces "aquí ya hay un enfrentamiento del pueblo", señaló el Ministro, pese a que las encuestas revelan que el 77 por ciento de los bolivianos se declara católico y el 95 por ciento cristiano en general.

Patzi es también sociólogo aymara y afirma profesar creencias precolombinas, entre ellas, la adoración a la pachamama (la diosa tierra).

Medios locales informaron que el nuevo texto deberá ser revisado por el Parlamento. Sin embargo, el Ministro, que se había comprometido con los obispos a mantener la asignatura de religión, dijo que las conclusiones del congreso son de cumplimiento inmediato y que organizaciones populares obligarán a su aplicación.