MADRID. Los buscadores de fetos andaban locos con una de las clínicas
de Morín que tenían bajo vigilancia. «En las basuras del centro TBC -recuerdan
crudamente- no aparecían nunca restos humanos. Hasta a las más cuidadosas se
les escapaba algo en la basura, una manita, un costillar, algo, pero en esa
nunca».
Sin embargo, había todas las demás pruebas de que allí se realizaban
interrupciones de más de 20 semanas: pañales con excrementos, medicamentos
para provocar partos, etc.
La clave del misterio la aportó la propia basura. En los cientos de papeles
que se recuperaban localizaron un albarán por el que se confirmaba un pedido
de dos juntas de triturador «que serán pagadas a su entrega». Venía el nombre
de la máquina, una STR2000.
Tan macabra herramienta es una de las piezas claves en la investigación
judicial. La Guardia Civil ha recogido muestras de ADN, que ha analizado para
cotejar con las pacientes de la clínica.
ABC se puso en contacto con un técnico especializado en el mantenimiento de
este tipo de maquinarias: «La STR2000 es una aparato
industrial, se utiliza en grandes supermercados, en cocinas de hoteles incluso
en mataderos. Es capaz de triturar hasta 400 kilos de carne en una hora. Todo
lo que machaca lo expulsa por el desagüe». Adiós fetos, adiós niños, adiós
pruebas.
La incógnita era saber cuánto tiempo aguanta normalmente una junta como las
que Morín tuvo que cambiar: «No menos de un año
y dándole bastante caña al aparato». Sólo pensar en las consecuencias de esa
respuesta del técnico asusta y marea: ¿Cuántas toneladas
de restos humanos trituró Morín?
Si las basuras de TBC eran pobres en restos humanos se convirtieron en un
botín en los papeles. Documentos, borradores, anotaciones que iban aclarando
poco a poco el funcionamiento de los centros.
Así se comprobó cómo cada noche se tiraban a la basura los informes
psicológicos firmados por el psiquiatra de turno y con la fecha del día, pero
con el nombre de la madre en blanco. Eso hizo sospechar que los psiquiatras
firmaban sus informes para justificar todo tipo de abortos y en cualquier
momento sin realizar la revisión oportuna. ABC ha tenido acceso a varios de
esos informes firmados en blanco en la clínica Aragó de Gerona por dos médicos
psiquiatras diferentes. El doctor L.P.A., rubricaba el 28 de octubre de 2005,
y el doctor J.C.G., el 29 de junio del mismo año, dos informes idénticos,
escritos con las mismas palabras y en los que al lado de «La senyora» no había
ningún nombre. Se supo que los médicos iban a comisión, unos 30 euros por cada
mujer, y que la empresa les forzaba para que «ninguna paciente que llegara se
les escapara. Si vienen que aborten», le dijeron a un psicólogo posteriormente
arrepentido y que fue despedido por su «poco celo».
También se descubrió lo que las clientas pagaban por sus abortos y lo que
los médicos recibían por practicarlos. Los papeles nos cuentan que un aborto
de entre 13 y 15 semanas venía a salir por 378 euros (258 por la intervención
y 120 por la anestesia). Sin embargo, según pasaban las semanas todo se
encarecía. A Emma, de 20 años, la pidieron 3.200 euros cuando se informó la
primera vez y llevaba 26 semanas embarazada. Cuando se decidió a abortar, tres
semanas después, tuvo que abonar 4.000 euros. Angia, una suiza que llevaba 23
semanas de gestación, pagó 3.500 euros, aparte de los gastos de hotel y avión,
porque la clínica Ginemedex, como otras, también actuaba de agencia de viajes.
Sin embargo, al doctor C., Morín sólo le pagaba 60 euros por cada «IVE en los
inicios», 70 por cada «IVE pequeña» y 90 cada «IVE grande». IVE son las
iniciales de Interrupción Voluntaria del Embarazo. El doctor C., en la semana
del 23 al 28 de abril de 2007 se embolsó 1.440 euros después de trabajar tres
días (martes, jueves y viernes) y completar dos abortos de inicios, 13
pequeños y seis grandes.
«Los grandes -explican los buscadores- en la
clínica de la trituradora se practicaban del siguiente modo: se provocaba el
parto, cuando el niño salía se le apretaba el cuello para evitar que gritara y
que la madre lo oyera y medio asfixiado se le arrojaba a
la trituradora».
Luces, niños y familias en la calle por la vida y contra la
impunidad del aborto
El Pacto por la Vida y la Dignidad bloquea las calles Ganduxer y
Dalmases; cientos de personas ante Ginemedex y el Colegio de Médicos.
Varios cientos de
personas se reunieron convocadas por el Pacto por la Vida en un acto que
contó con la presencia de familias, niños, payasos, representantes de
numerosas asociaciones de la scoiedad civil catalana y que incluyó
parlamentos, una marcha y la entrega de un manifiesto en el Colegio de
Médicos de Cataluña. En la Clínica Ginemedex no se pudo entregar
porque los responsables cerraron la clínica antes de su horario
habitual al saber que habría una manifestación.
El acto empezó en
los Jardines Roig i Raventós, una zona de comunicación complicada por
metro y de aparcamiento imposible para los coches, pero con la ventaja de
que está adyacente a Colegio de Médicos y a la Clínica Ginemedex, la misma
denunciada hace ya 2 años por el Sunday Telegraph, que filmó en su
interior escenas con cámara oculta. Ante Ginemedex durante estos dos años
ha habido concentraciones por la vida con velas el día 11 de cada mes,
coordinadamente con la iniciativa 11-V.
Se inició el
encuentro con payasos que animaron a los numerosos niños que venían
directamente del colegio con el bocadillo aún en la mano. Los niños
bailaron y jugaron con los payasos mientras los voluntarios se repartían
las tareas del acto.
Los parlamentos
se iniciaron con la intervención emocionante de la doctora Ana
Martín Ancel, especialista en neonatología del Hospital Sant Joan
de Déu. Denunció una sociedad que es rápida en eliminar a los débiles, que
mira mal a los niños prematuros porque pueden quedarles secuelas físicas o
psíquicas, que impone un "modelo de perfección" que no tiene que ver con
la vida real. Centró el tema en la lucha entre la vida y la muerte, la
misma lucha que ella encuentra cada día en su trabajo.
Su exposición
emocionó a un padre de familia al que se cedió espontáneamente el
micrófono para contar su experiencia: su hija nació con seis meses, muchos
querían darla por muerta, pero hoy tiene 7 años, está perfectamente sana y
es preciosa. La gente aplaudió ante una historia de vida y esperanza.
Montserrat Nebrera se declaró emocionada desde el principio.
Catedrática acreditada de derecho constitucional en la Universidad
Internacional de Cataluña, su vida como política no es larga: hace poco
que es diputada por el PP catalán. Le emocionaba el acto y el tema e
insistió en el absurdo de una sociedad en la que nos imponen por motivos
de salud prohibiciones sobre el tabaco, los cinturones de seguridad, hasta
el tamaño de las hamburguesas, y sin embargo no hay control de los abortos
y la sociedad no puede debatir sobre la vida de esos niños.
Elvira
País, periodista que ha escrito sobre sociedad y mujer, habló
directamente a la mujer tantas veces presionada para abortar. Recordó el
trabajo de las asociaciones provida, la posibilidad de dar el niño en
adopción, diversas formas de custodia, de apoyo a las mujeres en apuros,
animó a cada madre a pensar en el milagro que significa tener una vida
creciendo en en interior, una vida de la que se es guardiana, no dueña.
Los niños se arremolinaban alrededor de la periodista.
Elena
Ribera, militante de UDC y diputada de CiU en el Parlament, está
adscrita a las comisiones parlamentarias de justicia y seguridad,
bienestar y familia y cooperación y solidaridad. Sin papeles en la mano,
su discurso era una exhortación indignada con el fraude del aborto, con
las cifras hinchadas, la falta de eficacia de las instituciones para
atajar el problema, la impunidad descarada y los incontables informes
manipulados y prefabricados de "riesgos para la salud de la madre".
Puntualizó que Unió Democràtica pediría responsabilidades sobre estos
casos.
Las cuatro
mujeres encabezaron la marcha de la manifestación, con el lema: "Abortos,
ni impunidad ni fraude de ley".
De
izquierda a derecha: la periodista Elvira País, las diputadas Elena Ribera
(UDC) y Montserrat Nebrera (PP) y la doctora neonatóloga Ana Martín Ancel
Gloria
Renom, la oradora que Convergència vetó
Aunque no se
anunció en el acto, la organización ha explicado a ForumLibertas que había
otra oradora prevista y confirmada, la diputada de CDC Gloria Renom, un
antigua dirigente de las asociaciones de padres de escuelas cristianas en
Cataluña. Renom ya había accedido a participar pero recibió instrucciones
"desde el partido" de no intervenir.
"Tradicionalmente,
en CDC daban libertad de voto y de expresión en los temas de conciencia
como el aborto", señala Josep Miró, presidente de E-Cristians, militante
de CDC y antiguo conseller de la Generalitat. "Con el apoyo al Estatut,
algunas de las últimas votaciones de CDC en temas de conciencia y con este
aviso del partido a Gloria Renom se pone de evidencia que cada vez hay
menos diferencias entre Convergencia y el programa de, pongamos por caso,
el Partido Socialista".
Gloria Renom sin
embargo acudió al acto entre el público. También estuvieron presentes el
coordinador del grupo parlamentario de CiU en Madrid, Manuel Silva -conocido
por su militancia pro-vida y por haber votado como diputado contra
experimentaciones con embriones que incluso el PP permitía- y Marta
Ferrusola, esposa del ex-presidente de la Generalitat, Jordi Pujol.
En la marcha, los
manifestantes se sintieron especialmente impactados ante la clínica
Ginemedex, ubicada en un sótano bastante camuflado; lo que veían era un
edificio de pisos elegantes con un gran árbol de Navidad, un árbol que
celebra un nacimiento precisamente en el sitio que los evitan con abortos
a niños incluso de 31 semanas, como es el caso del reportaje danés que se
ha visto por media Europa y que TV3 aún no ha emitido (ni ninguna otra
televisión española). Muchos manifestantes dejaron las velas que portaban
en los jardines ante Ginemedex en señal de duelo por los niños abortados.
La manifestación se
desarrollo detrás de las pancartas: "Abortos, ni impunidad ni
fraude de ley"; "Sí a la vida, no a las mentiras"; "Navidad por la vida".
Entre los gritos
coreados, los había clásicos como "sí a la vida, no al aborto"; también se
gritó "es Navidad, no al aborto"; "Justicia, Sanidad, no a la impunidad" e
incluso se señaló la inoperancia de las responsables de estas consellerías:
"¡La Geli, la Tura, vaya cara dura!" (en referencia a las conselleras
Marina Geli -Sanidad- y Montserrat Tura -Justicia).
También se
recordó que aunque el aborto está despenalizado en algún supuesto,
legalmente sigue siendo delito y que "quien delinque es delincuente", así
que se coreó bastante el grito "no son médicos, son delincuentes" para
reservar la categoría de médicos a aquellos profesionales que curan, no
que matan.
Ante el Colegio
de Médicos los concentrados se detuvieron unos instantes para entregar el
manifiesto, que en este caso recogió un conserje. El numeroso tráfico del
Paseo de la Bonanova contemplaba el paso de la larga fila de velas
encendidas. Las calles Dalmases y Ganduxer quedaron completamente
atascadas por los manifestantes, muchos de ellos con carritos de bebés.
La manifestación
volvió a los Jardines Doctor Roig i Raventós donde Josep Miró concluyó el
acto con la lectura de un manifiesto final. Además anunció una primicia:
el doctor Morín, un millonario dueño de varias clínicas abortistas
y de algunos negocios inmobiliarios, ha interpuesto unas denuncias contra
la asociación E-Cristians, ForumLibertas, el mismo Josep Miró e incluso
contra los Jóvenes Pro Vida, simplemente porque no le gusta lo
que circula por Internet acerca de sus negocios del aborto.
Miró declaró que eso no
iba a amedrentar a las asociaciones del Pacto por la Vida: al contrario,
los convocantes se comprometen a hacer un acto por la vida cada
año, cada vez más grande "hasta que una marea humana se levante
por la vida y la dignidad".
Abortos de 33 semanas, francesas y holandesas en Barcelona, exámenes
psiquiátricos falsos, trituradoras. Son más de mil páginas, según informa
Forum Libertas.
REDACCIÓN HO / FORUM LIBERTAS.- La policía llama a declarar a una chica
que abortó en una clínica de Morín:
- ¿Es esta su firma, en este examen psiquiátrico?
- Sí, es mi firma, lo firmé, pero no me examinaron de nada ni me
preguntaron nada. Me hicieron firmar y el resto lo rellenaron ellos -responde
la declarante, protegida bajo un número.
Así eran los "consentimientos informados" y los "exámenes
de salud psicológica" en las clínicas de Morín, según recogen
varios casos del sumario judicial.
Durante la investigación, la Policía pinchó durante dos meses los
teléfonos de las clínicas del doctor Morín. El sumario -una enorme
recopilación de datos y testimonios, más de mil páginas- recoge la
transcripción de varias conversaciones telefónicas.
Por ejemplo, personal de las clínica de Morín comentan en estas
llamadas un caso que se ha dado en su clínica: una chica que sufría un
problema de hematuria (implica una mala coagulación de la sangre) que le
llevó a perder la matriz (y la posibilidad de tener más hijos) durante el
aborto. Es un riesgo más frecuente en abortos provocados que en partos, ya
que si el parto es natural el proceso corrige en parte este riesgo.
Otro caso es el de una adolescente de 15 años que durante el aborto
sufre intensos dolores. Al ser alérgica al medicamento que se pone en
estos casos, el nolotil, la enfermera llama por teléfono a los doctores,
ya que ellos ni siquiera están en la clínica. Un doctor dice a la
enfermera que ponga como alternativa otro cierto fármaco, pero la muchacha
es también alérgica a éste. Da igual, el doctor ya no propone nada más y
la chica sigue con sus dolores.
Apenas dos meses de pinchazo telefónico da para bastantes situaciones
que podrían considerarse escabrosas. Teniendo en cuenta que que, según
testigos y fuentes consultadas, Morín estuvo entre 15 y 18 años repitiendo
impunemente esta serie de prácticas, cabe preguntarse cuántas historias
acumulan las clínicas de Morín.
Morín contaba con una red de médicos y asistentes en distintos centros,
clínicas y hospitales que le enviaban las chicas (por ejemplo, aparece una
chica remitida de la prestigiosa clínica Teknon de Barcelona).
El proceso era sencillo: llamar, concertar cita, allí hacerse la
ecografía y el historial médico, y luego el aborto. Las testigos
interrogadas confirman, según el sumario, que ni se les informaba de los
riesgos ni alternativas ni hacían en muchísimos casos los "tests
psicológicos".
El turismo del aborto
En las clínicas de Morín se hacían abortos de seis, siete y ocho meses
de gestación, edades en que los bebés sobreviven bien en la incubadora.
Venían chicas de Francia, Holanda y Reino Unido a abortar, todos ellos
países con aborto legalizado. Aparece en el sumario una chica de 17 años
de Holanda, embarazada de 28 semanas. le acompaña su madre. El bebé y
ella, por supuesto, están sanos. Quizá es el caso que investiga la
justicia holandesa por homicidio.
El sumario recoge muchísimos casos de menores, la mayoría acompañadas
de su madre o adultos.
La juez pidió al Departamento de Salud de la Generalitat que le
enviaran todos los informes disponibles sobre las clínicas de Morín. El
primero que Sanidad remite es el que elaboró el 27 de noviembre de 2006 a
partir de una inspección realizada el 31 de octubre de 2006. La inspección
nació por el reportaje de cámara oculta de la Televisión Danesa. Fue el
mismo Morín quien el 19 de septiembre llamaba a Sanidad para cubrirse las
espaldas, decir que su psiquiatra analizó a la chica (la periodista de
incógnito) y dictaminó que no corría riesgo psíquico... lo mismo que dice
en el reportaje.
Numerosas sanciones
Pese a tener 40 días para prepararse, cuando la Generalitat envía a sus
inspectores aún encuentran materia suficiente para multarle por:
1) tener abortos sin documentar
2) faltarle analíticias de datos médicos y medicación
3) hacer analíticas sin el correspondiente permiso
4) haber empezado a operar en la clínica MC-CMB sin autorización
administrativa del Departamento de salud, ni licencia del ayuntamiento.
Morín pide la licencia el 7 de noviembre, dos meses después del escándalo
de la Televisión Danesa... y 2 años después del escándalo del Sunday
Telegraph de 2004.
Asombra que una red tan extensa de colaboradores, con tantísimos casos
remitidos, durante 15 años, no llamara la atención de la inspección hasta
el escándalo del reportaje danés que se emitió en media Europa.
En el sumario se habla también de las
ya famosas "trituradoras". Según un testigo protegido que
trabajó con Morín durante 2 años, Morín ya utilizaba 2 trituradoras y "dos
aspiradoras" hace ya 15 años para hacer desaparecer cuerpos.
Morín cobraba, según el sumario, la inmensa mayoría de sus abortos en
metálico, sin recibo. El sumario explica que la policía encontró en las
clínicas del doctor Morín mucho dinero en billetes, guardado en sobres.
Muchos abortos no quedaban registrados. Había que eliminar restos (y
cadáveres de bebés) para que no quedara rastro.
Por lo tanto, sólo con las clínicas de Morín, en España se deberían
contabilizar muchos más abortos de los oficialmente registrados. ¿Habrá
más casos similares de clínicas que hacen abortos que luego no declaran,
por ejemplo, para cobrar en negro, o porque hubo complicaciones médicas?
Es
un tema que hay que investigar.
ÚLTIMA HORA:
E-Cristians afirma que el sumario del "Caso Morín" refleja el
escaso control de la Generalitat contra los abortos ilegales
Después de recibir el sumario judicial que ofrece detalles sobre las
actividades en las clínicas de Carlos Morín en Barcelona, el presidente de
E-Cristians, Josep Miró i Ardèvol, denunció hoy, en declaraciones a
Veritas, la "ausencia de una actuación inspectora mínimamente eficaz de la
Generalitat de Cataluña". En el sumario, aparecen los resultados de una
inspección de la Generalitat, que, a pesar de realizarse a petición del
mismo Morín, permitió constatar omisiones (como la falta de licencia
municipal y de registro en Sanidad de uno de los centros donde se
realizaban operaciones) y precedió a algunas sanciones por irregularidades
como que algunos expedientes estaban incompletos o no existían. Miró
explicó que el Departamento de Salud localizó entonces algunas situaciones
en las clínicas que podían constituir delito penal, que la Generalitat
debía haber puesto en conocimiento del juzgado, pero no lo hizo.
El sumario también recoge supuestas ilegalidades en las clínicas de
Morín, como falseamiento de los informes psiquiátricos para justificar
abortos de fetos de incluso más de ocho meses que no correspondían a
ninguno de los supuestos en los que el aborto está despenalizado,
usurpación de titulación profesional (algunas personas ejercían una
actividad sin la titulación necesaria), fraude fiscal, eliminación
irregular de fetos fallecidos, etc.
REDACCIÓN HO.- Este fin de semana los medios de comunicación han
venido cargados de informaciones sobre las ilegalidades e irregularidades
cometidas en los abortorios de Carlos Morín: el
empresario cobraba más de 5.000 euros en dinero negro por abortos a partir
de las 24 semanas; captaba a sus clientes ofreciéndoles bonos descuentos,
o congelaba los fetos por la noche para triturarlos por el día "sin
molestar".
En la COPE, el líder del PP catalán, Daniel
Sirera, pedía este sábado a la Generalitat y a su presidente, José
Montilla, que dieran explicaciones de todo esto.- no tiene duda de que el
Gobierno regional sabía lo que pasaba en estas clínicas: "hemos denunciado
este caso; hemos exigido a la consejera de la Generalitat explicaciones y
estoy convencido de que la Generalitat sabía perfectamente que esta
situación se estaba produciendo, porque si le hubiera venido de nuevas
habría actuado de manera inmediata sobre estos centros, y lo que ha hecho
es decir que hay que estudiar lo que hace, mostrando una actitud muy tibia
con el señor Morín y ese tipo de clínicas que están realizando ese tipo de
actuaciones aberrantes", declaraba Sirera.
Según informaABC, En referencia a los
informes psiquiátricos falseados, cuya práctica se recoge en la
instrucción judicial, se explica el caso de una mujer que se
encontraba "en un período de gestación de entre 20 y 22 semanas",
y que iba a abortar acogiéndose a uno de los tres supuestos permitidos por
la ley. Cuando el feto presenta graves malformaciones, la interrupción del
embarazo está permitida en las 22 primeras semanas.
La mujer había sido atendida en un hospital público y según consta en
su historia clínica de este centro, y también en la de TCB, una de las
clínicas privadas investigadas y en la que se practicó el aborto, tenía
pérdidas y el feto presentaba malformaciones. No hubiera hecho falta, por
lo tanto, disponer del informe psiquiátrico necesario en otro supuesto. En
una diligencia policial se manifiesta lo siguiente: "Aun no
siendo necesario, y debido al vicio adquirido por el personal de las
clínicas, a la historia de la paciente se une el cuestionario de
salud mental falseado, sin que a la mujer se le hubiera entregado,
por lo que la firma y respuestas que constan en él son falsificadas".
La
investigación profundiza en las irregularidadesComo
ya se ha explicado, en ocasiones el personal presuntamente
desempeñaba funciones para las que no tenía la titulación necesaria.
Es el caso de algunos de los médicos, pero también de otras personas que
traban en ambas clínicas. Las mujeres encargadas de hacer la limpieza de
estos centros barceloneses figuran como responsables de tareas que poco
tienen que ver con eso. Existen denuncias que hablan de que alguna de
estas personas hacía el trabajo de esterilización en los quirófanos. Según
se relata, tanto en la clínica Ginemedex como en TCB, ambas propiedad del
doctor Morín, existe dentro del ala quirúrgica una zona dedicada a la
esterilización de los instrumentos que se utilizan en las intervenciones.
Por la importancia de que el instrumental esté bien esterilizado de
cara a los siguientes usos, es necesario que esa limpieza la haga personal
con formación específica. En este caso, según denuncian ex empleados de
Morín, la esterilización de los instrumentos de quirófano "la realiza
personal no cualificado, que lo hace sin respetar las mínimas garantías
higiénicas, ni utilizar los detergentes adecuados para limpiar cada cosa".
Cualquier persona
Las denuncias citan a una persona de la plantilla encargada de la
limpieza en Ginemedex que realiza la esterilización, "aunque no tiene el
curso específico para ese trabajo, ya que no es ni enfermera". Añaden que
cuando esta persona no está porque se encuentra, por ejemplo, de
vacaciones, esa tarea la lleva a cabo "cualquier persona de la plantilla
encargada de la limpieza". En cuanto a la remuneración, "y como todos los
trabajadores de la empresa", esa primera persona citada cobra una nómina
que "se divide en la parte A (oficial) y la parte B (dinero negro no
declarado)". Si tiene que quedarse fuera de su horario exigido porque "una
cesárea o una intervención ilegal se practican por la tarde, esas horas
extras las tiene muy bien remuneradas".
Tres vías para falsificar los informes psiquiátricos
En ayunas, con el Documento Nacional de Identidad y acompañadas por
alguien. Este era el equipaje que debían llevar a las clínicas del doctor
Carlos Morín las mujeres que iban a abortar. Así se les advertía en
persona si acudían antes a los centros, o por teléfono cuando llamaban
para fijar la fecha de la intervención, que en algunos casos se realizaba
el primer día que pisaban las clínicas Ginemedex o TCB. Noparece que se dedicara demasiado tiempo a comprobar la salud
física y, sobre todo, psíquica de las mujeres, supuesto este
último que daba cobijo a la inmensa mayoría de los abortos ilegales.
La investigación del caso Morín no ha acabado, pese a que el
sumario judicial instruido hasta ahora lo engrosan cerca de 4.000 páginas.
De las 2.789 historias clínicas del año 2007 que constan en poder de la
Guardia Civil -a quien la titular del Juzgado de Instrucción número 33 de
Barcelona, Elisabet Castelló, encomendó la investigación-, apenas se han
analizado 139. Sin embargo, y a la espera de que concluya el trabajo, las
pesquisas evidencian el cúmulo de presuntas irregularidades en el
funcionamiento de los centros, donde también se hacen prácticas
ginecológicas permitidas.
Indicios de delito
Factura
que demuestra la adquisión de la trituradoraSupuestos
abortos ilegales, algunos en estados muy avanzados de gestación de la
mujer y también a menores, a los que se daba apariencia legal con papeles
falsos; cobros en dinero negro a las mujeres y pagos con la misma opacidad
a algunos de los empleados de Morín por practicar las intervenciones, o el
sistema montado para captar clientes, son algunos de los ejes que trasluce
el sumario.
En un auto judicial que consta en él, la magistrada afirma que, en base
a los datos aportados por la investigación, "aparecen indicios suficientes
para considerar la realidad de la presunta comisión de un número
importante e indeterminado de delitos de aborto ilegal", además de otros
delitos continuados de falsedad documental, intrusismo profesional y
asociación ilícita. La juez alude a la "gravedad de los hechos que se
investigan, ya que en primer lugar se trata de delitos contra el valor
supremo que es la vida"", cuando ordena los registros en las clínicas y en
el domicilio de Morín.
El propio doctor reconoció en su declaración judicial que en
sus centros "puede haber sucedido en alguna ocasión" que se hayan hecho
abortos después del segundo trimestre de gestación"bajo
criterio psiquiátrico". Y en los informes psiquiátricos irregulares parece
sustentarse buena parte de la trama de estas clínicas barcelonesas.
Carlos Morín afirma en otro momento que el 97% de los abortos que
se practican en sus centros se hacen acogiéndose al supuesto de grave
riesgo para la salud física o psíquica de la madre. La ley en este caso no
permite la interrupción después de las 22 semanas de embarazo.
Según se desprende de lo investigado, las falsificaciones o
manipulaciones de los informes psíquicos, preceptivos y previos a la
interrupción del embarazo, se hacían de tres maneras y en todas
figuraba el denominado Test de Goldberg. La respuestas que las
personas dan las preguntas que plantea ese test permiten valorar estados
de depresión.
Cuestionarios
Según una de las maneras fraudulentas de actuar, a la paciente se le
daban dos cuestionarios idénticos del Test de Goldberg. Se le
pedía que rellenara y firmara uno de ellos y que el otro sólo lo firmara.
Posteriormente hacían desaparecer el cuestionario cumplimentado por la
mujer y personal de las clínicas rellenaba el que sólo estaba firmado, que
se unía a la historia clínica.
Otras veces no se le daba a la paciente el test, que luego
cumplimentaba el personal falsificando la firma. Según la tercera vía, la
mujer tenía que rellenar el cuestionario y también firmarlo. Luego se
hacía desaparecer y el personal rellenaba y firmaba uno nuevo, que
igualmente se adjuntaba a la historia clínica.
La mayoría de las pacientes que han declarado hasta el momento
coinciden en que no fueron visitadas nunca por un psiquiatra antes de
someterse al aborto. Muchas mujeres -que acudían a la clínica con
el estómago vacío, el DNI y el acompañante- recordaban haber tenido que
firmar a su llegada papeles en blanco que, según les dijeron, eran para
autorizar la intervención y para la anestesia. Otras no saben para qué
servían los documentos y algunas no reconocieron como suya la firma que
aparecía en ellos.
Las reconocimientos psíquicos corrían a cargo presuntamente de dos
psiquiatras que trabajaban para las clínicas, además de practicar su
profesión en otros centros sanitarios, incluso públicos. La investigación
sobre estas dos personas permitió descubrir que varios de los días en que
se practicaron abortos, ninguno de ellos acudió a las clínicas Ginemedex y
TCB.
Según las denuncias de ex empleados, presuntas violaciones servían
también para dar cobertura a mujeres que abortaban, por ejemplo, por
presiones familiares o porque se acababan de separar de su pareja.
Congelaba los fetos de noche para triturarlos de día 'sin
molestar'
Trituradoras
para alimentos usadas en los abortuorios de MorínPor
otra parte, según demuestra el diario El Mundo,
los abortuorios de Morín sí tuvieron trituradoras. Estas estuvieron en sus
centros hasta el año 2004, fecha en la que fueron desmontadas ante las
denuncias aparecidas en medios de comunicación ingleses y daneses,
según consta en la declaración de un testigo protegido en la trama de los
abortos ilegales de Barcelona.
Concretamente, eran tres: dos pequeñas y otra de tamaño
industrial. La más grande -que también tenía función licuadora-,
costó 425.952 pesetas, fue pagada en tres plazos y adquirida por la
clínica Ginemedex el 6 de agosto de 1998, tal y como consta en la factura
realizada por la empresa guipuzcoana Tratamiento de Residuos-Fabricantes
de Trituradores, según ha podido saber EL MUNDO.
El prospecto del fabricante recomienda esta trituradora para
"el almacenamiento de los desperdicios producidos en las cocinas de
hoteles, restaurantes, colegios, residencias y hospitales", así
como en "mataderos, pescaderías, fábricas de conserva y mercados". En la
clínica del doctor Morín se habría utilizado para deshacerse de fetos en
avanzado estado de gestación, tras la práctica de abortos presuntamente
ilegales.
Uno de los testigos protegidos relató ante los Mossos d'Esquadra y, con
todo lujo de detalles, el uso que se daba a estos aparatos. Explicó que en
la clínica TCB, tras la mesa de recepción de las clientas, "hay una puerta
que esconde una pica de lavabo", y que debajo de ésta estaba instalado el
triturador, con el que "se deshacían de los fetos resultantes de las
operaciones ilegales".
Después del reportaje emitido por la televisión danesa en 2006,
Morín ordenó que la máquina fuera "desmontada", pero "queda la
instalación de fontanería". Automáticamente, "el nivel de ingresos bajó en
picado", aseguró el testigo. Hasta que se instaló el triturador en la
clínica Ginemedex, "los fetos se descuartizaban y se mezclaban con los
extraídos en los abortos legales", dijo. El testigo también explicó que
este triturador "se había atascado en ocasiones, y que se tenían que abrir
las cañerías y el suelo de la clínica por un paleta".
Asimismo, explica que "como lo normal era que estas operaciones
terminasen por la noche, se introducían los fetos extraídos en el
congelador, y al día siguiente los trituraban", con el fin de "no molestar
a los vecinos por la noche".
Secretismo con las pacientes
A las pacientes que preguntaban qué sucedía con los fetos, siempre se
les decía que los incineraban. Esta actividad corría a cargo de "los
médicos encargados de la operación". En los abortos legales, el testigo
explicó que los fetos extraídos se depositaban en contenedores sellados
para que la empresa Ecoclinic los recogiera dos veces por semana.
El testigo dijo que la trituradora de la clínica Ginemedex "estaba
dentro de un armario de formica blanco instalado en una sala justo al lado
de la cafetería de uso del personal", que se aprovechó la instalación de
fontanería del anterior triturador que estaba en el patio interior, y que
en la misma sala se almacenaban las botellas de oxígeno de la clínica. Era
aquí donde también situó el testigo la cámara donde, presuntamente, se
congelaban los fetos extraídos por la noche.
En su declaración ante la juez, Morín explicó que "nunca" hubo un
triturador en Ginemedex mientras él estuvo allí. Sin embargo, cuando llegó
hace 15 años a la clínica sí había uno, instalado en un patio -como han
confirmado varios testigos e imputados-, pero que nunca se utilizó.
En junio de 2007, este testigo protegido explicó a los Mossos
d'Esquadra que Carlos Morín realizaba en TCB, él mismo, abortos fuera de
plazo con la ayuda de personal médico de confianza. Después del reportaje
con cámara oculta de la televisión danesa, pasó a realizarlos en Ginemedex.
Precisamente, fue éste uno de los dos testigos protegidos que destaparon
la trama de presuntos abortos ilegales. Morín fue detenido en noviembre de
2007 y
pasó dos meses en prisión provisional, junto a su esposa y varios
colaboradores.
______________________
Respuesta del
gobierno, con el supuesto respaldo del PP en todas sus comunidades autónomas:
El Gobierno elimina de la categoría de resto humano a los
abortos de hasta 28 semanas
Juán Fernández-Cuesta
28-01-2008
CAMINEO.INFO.- El Reglamento de Policía Sanitaria Mortuoria,
que data de 1974, considera a los restos humanos de entidad suficiente -para
ser reconocidos como seres humanos- procedentes de abortos como cadáveres, y
así, merecen el mínimo respeto de ser trasladados en un vehículo de un
servicio funerario con las condiciones adecuadas, y con el destino general que
tiene todo cadáver: al cementerio para su incineración o entierro. Este
reglamento, aún en vigor, pretende ser modificado por el Gobierno socialista.
De hecho, el anteproyecto facilitado por el Gobierno no considera resto humano
al feto muerto de hasta 28 semanas de gestación.
Un resto humano tiene entidad suficiente para ser considerado como tal a
partir de la semana duodécima o decimotercera de gestación. En el decreto de
1974 que está en vigor, «el destino final de todo cadáver (y de los restos
humanos de entidad suficiente procedentes de abortos...) será uno de los tres
siguientes: enterramiento en lugar autorizado, incineración o inmersión en
alta mar». En el anteproyecto de real decreto (que aún no está en vigor), el
Gobierno define resto humano de entidad suficiente a las «partes del cuerpo
humano procedentes de abortos de más de 28 semanas».
Según
la nueva legislación que propugna el Gobierno, el destino final de todo
cadáver o resto humano será el «enterramiento en lugar autorizado o cremación
en una instalación autorizada», incluido como resto humano el aborto
exclusivamente de más de 28 semanas. Según fuentes
oficiales del Ministerio de Sanidad, «de forma unánime» todas las
comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular dieron su visto
bueno.
Amillia, 22 semanas
Amillia nació en Estados Unidos después de 22 semanas de gestación. Pesaba
menos de 300 gramos y medía 24 centímetros. Tenía problemas graves y
sobrevivió. No parece ser un residuo sanitario. Antes, fue Christopher, de
unos 600 gramos y menos de seis meses de gestación. También sobrevivió.
Tampoco era un residuo sanitario. Seres sin nombre serán residuos sanitarios
en España. De hasta 28 semanas de gestación, cuando está próximo a cumplirse
el séptimo mes de embarazo.
El proceso será distinto. No habrá necesidades de tanto papeleo y la economía
de las clínicas abortistas se verá beneficiada. Más de doce mil interrupciones
voluntarias del embarazo se produjeron en el año 2006 en nuestro país a partir
de la semana decimotercera, y casi todas antes de la semana 29. Hasta ahora,
esos abortos deben ser tratados como restos humanos: servicio funerario,
incineración o cremación, entierro en fosa común... Con la nueva ley, al
vertedero. Cualquiera de las dos debe ser pagada por la clínica abortista, y
el precio de la funeraria duplica al del vertedero.
Esterilizados y al vertedero
Las partes del cuerpo humano procedentes de amputaciones e intervenciones
quirúrgicas seguirán teniendo la consideración de restos humanos. Aquellas
procedentes de abortos de hasta 28 semanas irán a contenedor, posteriormente
serán sometidas a un tratamiento de «saturación de vapor a alta temperatura y
presión». Esos residuos, «una vez esterilizados, pierden su potencial
infeccioso y adquieren las características de residuos asimilables a urbanos,
procediéndose a su depósito en un vertedero controlado», según una de las
compañías del sector.
A UK baby born after just 22 weeks has finally arrived home after spending
more than a year in hospital. When Sienna Elizabeth Alice Francis came into
the world she weighed just 500g (1lb 2oz) and her parents were told to expect
the worst. But after five operations and successfully seeing off the superbug
MRSA, 14-month-old Sienna now tips the scales at 7kg (15lb 8oz).
'It has been a real rollercoaster for us,' said Sienna's mother Clare, 38. 'For
every step forward it felt like two steps back. 'When we first saw her it was
so hard to imagine she could make it. She hadn't opened her eyes and her ears
hadn't formed properly, she just had little flaps.' Sienna was delivered at
the Princess Royal Hospital in Haywards Heath after Mrs Francis of Horsted
Keynes, West Sussex, went into labour four months early.
She was born with group B streptococcus – the most common cause of
life-threatening infections in newborn babies in Britain. Sienna spent six
months at the Royal Sussex County Hospital in Brighton.When she reached the
size of a normal newborn baby – at five months old – she was transferred to
the nearby Royal Alexandra Children's Hospital. She also spent time at Great
Ormond Street and King's College Hospital in London.
The first operation she had was to repair her bowel. Mr Francis, 42, a company
director said: 'We were told she might not make it through the operation and
we had to prepare ourselves for losing Sienna. 'It was like taking her to the
end of a cliff and leaving her to dangle not knowing what was going to happen.
We want to give mothers who have had premature babies hope. We want people to
see there is a happy end to our story.'
Sienna's experience could fuel the political debate on whether the upper limit
for abortions should be cut from 24 weeks from 22. Metro.
El Consejo de Ministros tiene previsto aprobar un Real Decreto que regula
la Sanidad Mortuoria. En él se redefine el concepto de «restos humanos de
entidad suficiente» como aquellas «partes del cuerpo humano procedentes de
abortos de más de 28 semanas». De esta manera, los abortos a partir de
doce semanas y hasta los siete meses, que con la norma vigente de 1974
debían ser tratados como cadáveres, ahora pasan a ser meros residuos
biosanitarios. A efectos prácticos, esto permitirá a las clínicas
abortistas reducir los trámites burocráticos y los gastos de forma
significativa. Así, podrán deshacerse de los fetos sin necesidad de
servicio funerario alguno, limitándose a enviar el cuerpo a un vertedero.
Además, la medida permitirá zafarse de la Justicia a las clínicas
actualmente investigadas por prácticas abortivas irregulares. Causa
estupor y perplejidad que el Gobierno decida, a 48 horas de las elecciones,
que un ser humano de siete meses sea tratado como un «residuo biosanitario»,
sobre todo cuando hay neonatos que salen adelante con 22 semanas de
gestación. No menos perplejidad causa que de manera indirecta se sirva de
un Real Decreto para abrir la puerta al aborto libre. Si un feto muerto de
siete meses no tiene consideración de resto humano, tampoco vivo será
considerado humano.
Las madres de hijos prematuros piden
al Gobierno que no considere residuos a los fetos de menos de siete meses
- «¿Quién se habría atrevido a decirme que ese día nació un resto orgánico?»
Héctor pesó al nacer 620 gramos.
Ahora tiene 19 meses. «Peleó mucho», dice su madre. La vida no se paró en
sus kilos.
María Poveda
Madrid- No entran ni en el «aborto sí», ni en el «aborto no», pero quieren
que el Gobierno hable de cuerpos, de bebés, y no de restos no humanos en
el futuro Real Decreto de Sanidad Mortuoria. Son las madres de niños
prematuros que, en los próximos días, leerán un manifiesto firmado por sus
propios hijos ante el Ministerio de Sanidad. También pedirán que la madre
pueda decidir qué hacer con el cuerpo de su hijo si éste no sobrevive. «El
proyecto de decreto nos produce indignación», señala Gema Ibáñez, artífice
de la web prematuros.info, un foro de ayuda mutua para madres de
prematuros.
¿Mi hija no era un ser humano?
Eva Sánchez, madre de Emma, una niña de un año que nació en la semana 25
de gestación con 770 gramos, se pregunta: «Durante las primeras horas de
vida, ¿mi hija no era un ser humano? ¿Por qué?». Y el caso es que los
bebés que nacen antes de tiempo son muchos. En España, en 2006, hubo
465.616 nacimientos. De ellos,alrededor de 10 por ciento lo hicieron antes
de que su gestación llegara a término.
En este 10 por ciento, un alto porcentaje fueron grandes prematuros, es
decir nacidos entre la semana 24 y la 32 de gestación. La deontología
médica señala que la semana 24 es la primera a partir de la cual el niño
es viable fuera del útero materno.
Los avances en la neonatología de los últimos años han mejorado muchísimo
su pronóstico. «Una niña nacida a las 24 semanas ¡es una persona!» ¿El
aborto? «No sé. Cada uno que haga lo que quiera, pero que todo el mundo
sepa que son seres humanos», explica Cristina Prieto, madre de prematuro.
La niña a la que se refiere ya tiene 4 meses y medio, pesa 2 kilos 200
gramos, y, como la describe Prieto, «es una personita con sus risas y sus
llantos».
El hermano gemelo de esta niña, de nombre Cristina, no corrió la misma
suerte que ella y falleció en el útero. Su madre, lamenta no haber podido
ver y despedirse de su hijo: ?No me dijeron nada en anatomia patológica y
no pudimos enterrarlo ni nada y no veas lo que me pesa?.
Más llamativo si cabe es el caso de Esther Álvarez, madre de trillizos
(dos niñas y un niño) que nacieron en la semana 27 de gestación: «El niño,
Federico, rompió su bolsa cuando yo estaba de tan sólo 23 semanas de
gestación. El diagnóstico no pudo ser mas claro: el niño no iba a
sobrevivir. Milagrosamente los tres salieron adelante, eso sí, con muchos
sustos. «Mis hijos son bebés desde siempre. ¿Quién se hubiera atrevido a
decirme que ese día habían nacido dos niñas y un residuo orgánico?».
Además, las madres hablan de la fuerza de estos bebés. «Los niños
prematuros nos dan mil vueltas a cualquier adulto. Las ganas de vivir que
tienen se contagian y nos hacen más fuertes», opina Miriam Bustos, madre
de Héctor, que nació en la semana 27 de gestación, aunque había dejado de
crecer en la 24.
Luto por un hijo fallecido
Héctor pesó al nacer 620 gramos y midió 29 cm. Estuvo más de cinco meses
ingresado en la unidad de neonatología y «ha pasado por muchas peleas»,
explica su madre. Ahora está a punto de cumplir 19 meses y «está hecho un
campeón».
Sin embargo, no todos los niños nacidos antes del fin de la gestación
sobreviven, pero las madres exigen el derecho de decidir qué hacer con
ellos. «Hay niños que nacieron muertos y sus madres nunca supieron qué
hicieron con ellos. Leer que sus cuerpos pudieron ser usados con fines
comerciales les duele», ahonda Ibáñez.
Las madres exigen el derecho de decidir qué hacer con el cuerpo de su hijo
fallecido y, en ningún término, que algún texto legal se refiera a él como
«desecho».
A UK baby born after just 22 weeks has finally arrived home after spending more
than a year in hospital. When Sienna Elizabeth Alice Francis came into the world
she weighed just 500g (1lb 2oz) and her parents were told to expect the worst.
But after five operations and successfully seeing off the superbug MRSA,
14-month-old Sienna now tips the scales at 7kg (15lb 8oz).
'It has been a real rollercoaster for us,' said Sienna's mother Clare, 38. 'For
every step forward it felt like two steps back. 'When we first saw her it was so
hard to imagine she could make it. She hadn't opened her eyes and her ears
hadn't formed properly, she just had little flaps.' Sienna was delivered at the
Princess Royal Hospital in Haywards Heath after Mrs Francis of Horsted Keynes,
West Sussex, went into labour four months early.
She was born with group B streptococcus – the most common cause of
life-threatening infections in newborn babies in Britain. Sienna spent six
months at the Royal Sussex County Hospital in Brighton.When she reached the size
of a normal newborn baby – at five months old – she was transferred to the
nearby Royal Alexandra Children's Hospital. She also spent time at Great Ormond
Street and King's College Hospital in London.
The first operation she had was to repair her bowel. Mr Francis, 42, a company
director said: 'We were told she might not make it through the operation and we
had to prepare ourselves for losing Sienna. 'It was like taking her to the end
of a cliff and leaving her to dangle not knowing what was going to happen. We
want to give mothers who have had premature babies hope. We want people to see
there is a happy end to our story.'
Sienna's experience could fuel the political debate on whether the upper limit
for abortions should be cut from 24 weeks from 22. Metro.
Un vocal del CGPJ destaca que se
permite la venta de restos de abortos que no se consideran «humanos» ?
Denuncian que el texto ayudará a las clínicas investigadas
Los fetos de menos de 28 semanas son
«niños que pueden salir adelante», según el presidente de la Sociedad de
Ginecología.
Los
fetos de menos de 28 semanas son «niños que
pueden salir adelante», según el presidente
de la Sociedad de Ginecología.
M. Poveda
Madrid- El decreto que prepara el Gobierno
sobre sanidad mortuoria puede facilitar la
comercialización y venta de los fetos de
hasta 28 semanas de gestación procedentes de
abortos, al no considerarlos como «restos
humanos» que tengan que ser enterrados o
incinerados. Así lo explicó ayer a este
diario José Luis Requero, vocal del Consejo
General del Poder Judicial. Ésta será una de
las ventajas que la norma ofrezca a las
clínicas abortistas, pero no la única. Y es
que, según añadió Requero, el texto «les da
garantías y les blinda de la investigación
judicial».
Con este «cambio de categoría» que quiere
introducie el Gobierno para los fetos
procedentes de abortos, Requero considera
que se aumenta la facilidad para deshacerse
«del cuerpo del delito» y, por tanto,
«dificulta cualquier tipo de investigación
judicial».
De forma similar se pronuncia Juan Sánchez
Galera, de la plataforma La Vida Importa:
«Nos encontramos con una ley que legitima la
actividad de las clínicas que falsifican
certificados médicos para abortar fetos de
más de cinco meses».
En el nuevo paso que supone el decreto,
Sánchez Galera ve «el inicio de un camino
para terminar por absolver a todos los
implicados», pues con esta nueva norma «gran
parte de los delitos quedará sin contenido»,
concretamente los referidos al uso de
trituradoras o deshecho de los fetos en
bolsas de basura.
El proyecto de Real Decreto desobece además
el conocimiento científico, pues tal y como
ha explicado José Bajo, presidente de la
Sociedad Española de Ginecología (Sego),
«por encima de las 26 semanas de gestación
el feto se puede sacar adelante -incluso a
partir de la semana 22, pero de forma
excepcional-».
El ginecólogo confirma que con 28 semanas de
gestación se puede sobrevivir perfectamente:
«Hablamos de niños que pueden salir adelante,
no de restos humanos», comenta.
Desde el Foro Español de la Familia, Benigno
Blanco reconoce que si el decreto sale
adelante «lo impugnarán», por ser una «barbaridad»
que no se sostiene desde el punto de vista
científico ni concuerda con la legislación
clásica española que considera restos de
persona si tienen forma humana
identificable. Según Blanco, la única
finalidad del reglamento es «ahorrar costes
a las clínicas abortistas».
Fuentes del Ministerio de Sanidad afirmaron
que el proyecto de Real Decreto para
actualizar la sanidad mortuoria incluye «tan
sólo definiciones relativas a salud pública»
y cuenta con «el consenso de comités
técnicos y comunidades autónomas», informa
Europa Press.
El Gobierno considera esta foto un "residuo
sanitario"
escrito por CCM, en LA GACETA
La consideración de los
restos fetales de menos de 28 semanas de gestación como "residuos
sanitarios" y no como restos humanos, implica que las clínicas
abortistas podrían tirarlos a un contenedor.
El gobierno socialista
en España está ultimando un decreto que, de ser aprobado, cambiaría la
categoría de "resto humano" para excluir los despojos de niños no
nacidos abortados, y reducir así la presión de la opinión pública sobre las
clínicas abortistas.
Actualmente, el
Reglamento de
Policía Sanitaria Mortuoria, que data de 1974, considera a los
restos humanos procedentes de abortos como "cadáveres": lo que exige que
sean trasladados en un vehículo de un servicio funerario con las condiciones
adecuadas, y con el destino general que tiene todo cadáver: el cementerio
para su incineración o entierro.
El borrador de este
decreto, según informaba el diario La Razón en su edición del viernes 7 de
marzo, modificaría este reglamento para excluir del concepto de "resto
humano" a los niños no nacidos de hasta 28 semanas de gestación.
Las
organizaciones de defensa de la vida
han señalado que, con el desarrollo de la ciencia, el antecedente de
personas que han sobrevivido fuera del vientre materno a las 28 semanas o
menos va en aumento.
Caso Amillia, 22
semanas
Al respecto, señalan el
reciente caso de la niña Amillia, nacida con 22 semanas de
gestación en Estados Unidos. Pesaba menos de 300 gramos y medía 24
centímetros. Tenía problemas graves y sobrevivió. No parece ser un residuo
sanitario.
Si la propuesta del
gobierno socialista sale adelante, a partir de las 28 semanas de gestación,
el 'resultado' de un aborto serían restos humanos y deberían ser tratados
como tal. Si la nueva ley es aprobada, los restos de niños no nacidos que se
acercan al séptimo mes de gestación pasarán a ser "basura",
desechable o "reciclable", según dispongan las clínicas
abortistas.
Según las estadísticas
del Ministerio de Sanidad, más de 12 mil abortos se produjeron entre la
semana decimotercera y la semana 29.
La postura del
Gobierno ante las clínicas bajo sospecha
La mayor parte de los
abortos se realiza en clínicas privadas, debido al alto porcentaje de
médicos y sanitarios que se declaran objetores en la Sanidad Pública.
Ante los registros
practicados por la policía y la detención de médicos y empresarios
abortistas, las clínicas pidieron apoyo al Gobierno ante lo que consideran
«una campaña de presión» contra ellas.
Los ministros de
Justicia, Mariano Fernández Bermejo, y de Sanidad, Bernat Soria,
y el mismo Rodríguez Zapatero, declararon públicamente su apoyo a
éstas y criticaron a los magistrados.
LA GACETA
adelantó el 12 de diciembre del pasado año, que el Partido Social Europeo
había denunciado, el 15 de junio de 2006, ante la Unidad Central Operativa (UCO)
de la Guardia Civil a las clínicas Dátor (madrileña) y Ginemedex (barcelonesa)
por tirar los residuos biosanitarios a la basura ordinaria y, a la primera,
además por enviarlos a un laboratorio de productos cosméticos.
No hubo investigación
hasta que un redactor de LA GACETA, Miguel Janer, anunció a la
Guardia Civil su intención de publicar fotos de restos de fetos abortados,
encontrados en la basura ordinaria de las citadas clínicas.
La postura del
Gobierno ante las clínicas bajo sospecha
La mayor parte de los
abortos se realiza en clínicas privadas, debido al alto porcentaje de
médicos y sanitarios que se declaran objetores en la Sanidad Pública.
Ante los registros
practicados por la policía y la detención de médicos y empresarios
abortistas, las clínicas pidieron apoyo al Gobierno ante lo que consideran
«una campaña de presión» contra ellas.
Los ministros de
Justicia, Mariano Fernández Bermejo, y de Sanidad, Bernat Soria,
y el mismo Rodríguez Zapatero, declararon públicamente su apoyo a
éstas y criticaron a los magistrados.
LA GACETA
adelantó el 12 de diciembre del pasado año, que el Partido Social Europeo
había denunciado, el 15 de junio de 2006, ante la Unidad Central Operativa (UCO)
de la Guardia Civil a las clínicas Dátor (madrileña) y Ginemedex (barcelonesa)
por tirar los residuos biosanitarios a la basura ordinaria y, a la primera,
además por enviarlos a un laboratorio de productos cosméticos.
No hubo investigación
hasta que un redactor de LA GACETA, Miguel Janer, anunció a la
Guardia Civil su intención de publicar fotos de restos de fetos abortados,
encontrados en la basura ordinaria de las citadas clínicas.
¿Qué es más barato
para una clínica abortista: el vertedero o una funeraria?
Con la nueva ley, parece
que la economía de las clínicas abortistas se verá beneficiada. Incluso, el
volumen de papeleo será menor.
El borrador del Real
Decreto señala que el destino final de todo «cadáver, resto cadavérico o
resto humano» debe ser el «enterramiento en lugar autorizado», la «cremación
en una instalación autorizada» o bien su «utilización para fines científicos
y de enseñanza», después de la cual deberá procederse al enterramiento o
cremación.
Con la nueva ley, su
destino más probable será el vertedero con el resto de residuos
biosanitarios o clínicos, como: gasas, algodón, vestimenta quirúrguica,
máscaras, batas...
"Residuos asimilables
a urbanos"
Según informó el
diario ABC en un artículo el pasado 28 de enero, los restos procedentes
de abortos de hasta 28 semanas, irán a un contenedor. Esos residuos, "una
vez esterilizados, pierden su potencial infeccioso y adquieren las
características de residuos asimilables a urbanos, procediéndose a su
depósito en un vertedero controlado". (ccm/agencias)
El Gobierno quiere cambiar la categoría de "resto humano" para
facilitar los abortos
La consideración de los restos fetales de menos de 28
semanas de gestación como "residuos sanitarios" y no como restos humanos,
implica que las clínicas abortistas podrían tirarlos a un contenedor.
El gobierno socialista en España está ultimando un
decreto que, de ser aprobado, cambiaría la categoría de "resto humano"
para excluir los despojos de niños no nacidos abortados, y reducir así la
presión de la opinión pública sobre las clínicas abortistas. Actualmente,
el
Reglamento dePolicía Sanitaria Mortuoria, que data de
1974, considera a los restos humanos procedentes de abortos como "cadáveres":
lo que exige que sean trasladados en un vehículo de un servicio funerario
con las condiciones adecuadas, y con el destino general que tiene todo
cadáver: el cementerio para su incineración o entierro.
El borrador de este decreto, según informa en su edición de hoy el
diario La Razón, modificaría este reglamento para excluir del
concepto de "resto humano" a los niños no nacidos de hasta 28
semanas de gestación.
Las organizaciones de defensa de la vida han señalado que, con el
desarrollo de la ciencia, el antecedente de personas que han sobrevivido
fuera del vientre materno a las 28 semanas o menos va en aumento.
Caso Amillia, 22 semanas
Al respecto, señalan el reciente caso de la niña Amillia, nacida
con 22 semanas de gestación en Estados Unidos. Pesaba menos de 300
gramos y medía 24 centímetros. Tenía problemas graves y sobrevivió. No
parece ser un residuo sanitario.
Si la propuesta del gobierno socialista sale adelante, a partir de las 28
semanas de gestación, el 'resultado' de un aborto serían restos humanos y
deberían ser tratados como tal. Si la nueva ley es aprobada, los restos de
niños no nacidos que se acercan al séptimo mes de gestación pasarán a ser
"basura", desechable o "reciclable", según
dispongan las clínicas abortistas.
Según las estadísticas del Ministerio de Sanidad, más de 12 mil abortos
se produjeron entre la semana decimotercera y la semana 29.
La postura del Gobierno ante las clínicas bajo sospecha
La mayor parte de los abortos se realiza en clínicas privadas, debido al
alto porcentaje de médicos y sanitarios que se declaran objetores en la
Sanidad Pública.
Ante los registros practicados por la policía y la detención de médicos y
empresarios abortistas, las clínicas pidieron apoyo al Gobierno ante lo que
consideran «una campaña de presión» contra ellas.
Los ministros de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, y
de Sanidad, Bernat Soria, y el mismo Rodríguez
Zapatero, declararon públicamente su apoyo a éstas y criticaron a
los magistrados.
LA GACETA adelantó el 12 de diciembre del pasado año, que el
Partido Social Europeo había denunciado, el 15 de junio de 2006, ante la
Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil a las clínicas Dátor (madrileña)
y Ginemedex (barcelonesa) por tirar los residuos biosanitarios a la basura
ordinaria y, a la primera, además por enviarlos a un laboratorio de
productos cosméticos.
No hubo investigación hasta que un redactor de LA GACETA, Miguel Janer,
anunció a la Guardia Civil su intención de publicar fotos de restos de fetos
abortados, encontrados en la basura ordinaria de las citadas clínicas.
¿Qué es más barato para una clínica abortista: el vertedero o una
funeraria?
Con la nueva ley, parece que la economía de las clínicas abortistas se
verá beneficiada. Incluso, el volumen de papeleo será menor.
El borrador del Real Decreto señala que el destino final de todo «cadáver,
resto cadavérico o resto humano» debe ser el «enterramiento en lugar
autorizado», la «cremación en una instalación autorizada» o bien su «utilización
para fines científicos y de enseñanza», después de la cual deberá procederse
al enterramiento o cremación.
Con la nueva ley, su destino más probable será el vertedero con el resto
de residuos biosanitarios o clínicos, como: gasas, algodón, vestimenta
quirúrguica, máscaras, batas...
"Residuos asimilables a urbanos"
Según informó el diario ABC en un artículo el pasado 28 de enero,
los restos procedentes de abortos de hasta 28 semanas, irán a un contenedor.
Esos residuos, "una vez esterilizados, pierden su potencial infeccioso y
adquieren las características de residuos asimilables a urbanos,
procediéndose a su depósito en un vertedero controlado".
Los horribles homicidios que acontecen diariamente en
nuestras ciudades claman al cielo. Es la enfurecida fuerza de la fiera del
odio y del egoismo contra la verdad, la inocencia y la esperanza, propias de
la vida. La cultura de la muerte frente a la esperanza y la vida.
Puedes facilitar el enlace que demuestre tus afirmaciones o vamos a un
juzgado y lo demuestras allí? Porque tus acusaciones son graves y no
sé si sabes que acusar sin pruebas a alguien de cometer un delito
también es un delito. Esperaré a que lo demuestres hasta el lunes.
Después tomaré las medidas pertinentes. Gentuza como tú tiene que
aprender a responsabilizarse de sus actos no crees?
Penoso, no sólo eres penoso sino además GILIPOLLAS.
Y te lo digo también con jota JILIPOLLAS!
Eso sí, paz y buen royito todo el que queráis jejeje.
Un besito guaaaapo.
Bo que paaaasa
Las trituradoras de abortos del doctor Morín: las quitaron después del
reportaje danés
Sin trituradoras troceaban los bebés grandes y los mezclaban con los cuerpos
de los pequeños ("legales") que se llevaba una empresa de residuos orgánicos.
Una clave en toda
investigación por homicidio es el cadáver. Parte de la paradoja del aborto es
que el cadáver es muy pequeño. Pero eso no es suficiente. Si uno ha declarado
que los abortos que hace tienen menos de 22 semanas y los cadáveres troceados
muestran a las claras que son mayores, lo que interesa es hacer desaparecer
estos cadáveres.
También interesa si
uno cobra en dinero negro y no declara las operaciones que hace. Con la
trituradora se pueden moler los cuerpos hasta hacerlos una pulpa y tirar por el
desagüe sin desagradables atascos (imaginen que el fontanero viene y se
encuentra los miembros troceados).
Por eso se habla
tanto de trituradoras en el caso Morín / Ginemedex. Por eso, y porque las
fuentes de la investigación son muy explícitas, según ha podido saber
ForumLibertas.
Según estas fuentes,
la trituradora de la clínica TCB (la clínica que daneses, franceses y holandeses
han visto en sus televisores) fue desmontada después del reportaje danés. Quedó
la instalación de fontanería. Esta trituradora, dicen las fuentes, se encontraba
bajo la pica del lavabo que está justo detrás del mostrador de atención al
pública. Detrás de la sonrisa de la recepcionista, había una puerta. Detrás de
la puerta se trituraban cuerpos.
También Ginemedex
tenía una trituradora así, en un patio exterior junto a la sala de espera.
También se retiró a causa del reportaje danés. Pero según las fuentes
consultadas, se montó otra trituradora en Ginemedex una vez quedó claro que no
iba a haber inspecciones de Sanidad y que el escándalo danés "había pasado".
esta nueva trituradora, más pequeña, pasó a estar en un armario en la sala
cercana a la sala-cafetería del personal.
Durante un tiempo,
pues, Ginemedex y TCB no tenían trituradora. ¿Qué hacer con los fetos "grandes"?
Siempre según la fuente, se troceaba el cadáver de aborto supuestamente "ilegal" en
trozos pequeños, se mezclaba con los fetos "legalmente" abortados y se los
llevaba la empresa de desechos orgánicos Ecoclinic. Por lo tanto, la policía
probablemente esté buscando restos de ADN tanto en los desagües de las clínicas
como en las dependencias, quizá, de la empresa Ecoclinic.
Hay que tener en
cuenta que el decreto 27/99 que regula el transporte de restos sanitarios y
humanos exige que estos nunca pueden ser lanzados a la nasura ordinaria o ser
gestionados por los propios médicos. Los centros de abortos están obligados por
ley a recurrira una empresa especializada que se lleve estos restos.
No está claro qué ha
encontrado la Guardia Civil en sus registros. El abogado de Carlos Morín,
Francesc Campà, negó a Europa Press que la Guardia Civil encontrara ninguna
trituradora en la clínica Ginemedex ("es una animalada", dijo), admitió que
había una "hace diez años" en TCB (y que ya estaba en la clínica cuando Morín se
hizo cargo del lugar) y que la Guardia Civil sólo había encontrado un agujero
que comunicaba con un foso a través de unas antiguas tuberías. Según él, la
Benemérita buscará restos de ADN como si fuera "una aguja en un pajar".
Otra línea:
los documentos, ¿manipulados?
ForumLibertas ha
podido saber que el doctor Tomás Parra Parra, vocal del Colegio de Médicos de
Barcelona que compartiera cárcel con Morín en Alicante en 1989, no está detenido.
Las fuentes de investigación consultadas no lo señalan como autor de abortos,
sino que habría prestado su firma y sello para que otros médicos sin la
titulación necesaria efectuasen los abortos y otras operaciones relacionadas.
Quien sí está
detenido es el cubano Pedro Ávila, 40 años, uno de los supuestos autores de
abortos, de confirmarse los hechos. Sin tener la titulación necesaria en España
para actuar de anestesista, habría ejercido esta función -según las fuentes- y
por lo tanto estaría involucrado en un delito de falsificación.
Antes del reportaje
danés, todas las "clientas" figuraban en las hojas de enfermería de los centros,
según las fuentes de ForumLibertas. Después de la grabación danesa, la
organización decidió que las clientas no figurasen en los documentos.
Otra manipulación
documental era registrar abortos de 22 semanas como de menos de 22. Para
acreditarlo, manipularon el zoom del aparato de hacer ecografías, según las
fuentes.
Si se confirmara que
alguno de los seis detenidos realizaba funciones sin la adecuada acreditación
(el propio Morín, su esposa María Luisa Durán -enfermera que actuaba como
gerente-, el doctor Pedro Ävila, y los otros 3 detenidos) podrían ser imputados
por un supuesto delito de intrusismo profesional.
Testimonios
de "clientas" y trabajadoras
Los medios de
comunicación hablan de hasta 2.000 clientas a las que se les podría pedir su
testimonio. Parece mucho más factible que usuarias o trabajadoras disgustadas
con Morín (o deseosas de colaborar con la justicia) añadan más pruebas a las que
va recogiendo la Policía y a las que motivaron la intervención.
El papel de
la administración y del Colegio de Médicos
Han pasado 5 días
desde la intervención policial y no hay ninguna declaración ni comentario sobre
el caso en la web del Colegio de Médicos de Barcelona, cuyas investigaciones -que
nunca han explicado en qué consistieron- fueron incapaces de descubrir nada en
los negocios de Morín. Jaume Padrós declaró a un diario que él no tiene por qué
saber dónde trabaja o ha trabajado Tomás Parra y Parra... cuando E-Cristians le
pasó informe de su relación con Morín en Alicante. Al menos eso... ¿no le
debería haber hecho investigar?
Está también el caso
de la Generalitat. Si es cierto como dice la consellera Geli que tras el
escándalo danés se impuso una multa de 3.000 euros a Morín por operaciones no
acreditadas... ¿no era eso motivo para investigar más? Si debe acreditarse el
supuesto para abortar... ¿no hay aquí causa suficiente para acudir a la justicia?
El presidente del PP
de Catalunya, Daniel Sirera, pidió el jueves que la Generalitat se persone -al
menos ahora- como acusación particular. También preguntó al presidente de la
Generalitat, José Montilla, que explique si es cierto que los Mossos d'Esquadra
no participaron en la investigación porque al conseller de Interior, Joan Saura,
"no le interesaba políticamente", según el dirigente popular. "Lo que no puede
ser es que esto pase delante nuestro y que ni la Generalitat lo sepa", agregó.
Precintan cuatro centros abortistas relacionados con Morín, incluyendo
Ginemedex; en julio se aceptó la querella de E-Cristians, por delitos de
aborto y asociación para delinquir.
La Guardia Civil
ha detenido a Carlos Morín (con su particular moral), a uno de sus
colaboradores (aún vestido con la bata de médico, según fuentes policiales
citadas por las agencias) y a dos mujeres, una en la clínica Ginemedex y
otra en el centro Emecé.
La Guardia Civil
llegó a las 9 de la mañana de hoy lunes a cuatro clínicas de Barcelona,
todas en el barrio de Tres Torres, todas ligadas de una u otra manera al
doctor Carlos Morín. Precintó las instalaciones y empezó a registrar
despachos y dependencias, guardando en cajas documentación y materiales de
su interés. De Ginemedex la guardia civil se ha llevado una docena de
cajas.
La fiscalía de Barcelona y el juzgado de instrucción número 33 han
ordenado la operación a raíz de la denuncia que interpuso
E-Cristians (www.e-cristians.net)
contra el doctor Carlos Morín. Está acusado de delitos de aborto
y de asociación para delinquir. La querella fue admitida en julio.
Probablemente, la suma de indicios aportados por E-Cristians junto con las
investigaciones de la jueza y la fiscal que llevan el caso han reunido
indicios suficientes para dar pie a esta importante operación de registro.
.
Morín ya fue
encarcelado en 1989 por abortos en la clínica Ginetec de Alicante, una
sucursal de Barnamedic. También de Barnamedic era Emece, en Palma de
Mallorca, cerrada en noviembre de 2005 por la Conselleria de Salud balear.
En Emece Mallorca se hacían abortos pero sin ningún ginecólogo acreditado,
según la Dirección General de Acreditación y Evaluación. El "médico" que
efectuaba los abortos no era ginecólogo.
¿Qué pasó en las investigaciones del 2004 y el 2006 de la
Generalitat?
El gran
despliegue de la Guardia Civil, acompañada por la Guardia Urbana de
Barcelona, contrasta con lo sucedido hace tres años, cuando el dominical
británico THE SUNDAY TELEGRAPH (10 de octubre de 2004) publicó el
reportaje de una periodista inglesa infiltrada como "clienta" en Ginemedex,
que filmó con cámara oculta como iban a abortar a su bebé simplemente
rellenando en un papel una falsa declaración de "urgencia ginecológica".
Ante el escándalo en Inglaterra y España, el 13 de octubre de 2004
el Departamento de Sanitat de la Generalitat se limitó a enviar unos
inspectores que se pasearon por Ginemedex, revisaron algunos
papeles de la clínica, no investigaron nada sobre cómo se comprueban las
supuestas “urgencias ginecológicas” y tampoco se molestaron en
investigar la falta de rigor e independencia de los informes médicos que
avalan los abortos, etc... La "investigación" duró menos de un día. Fue
casi una visita de cortesía. Aproximadamente un año y medio después Sanitat
cerraba el expediente.
Pero los
escándalos de los abortos tardíos de Ginemedex seguían salpicando
por Europa. El 29 de octubre de 2006 fue la televisión
pública danesa la que emitía un reportaje (emitido al día siguiente
también en Inglaterra y Holanda) con otra periodista infiltrada
en otra clínica del doctor Morín, cuyo aborto se iba a justificar con un arbitrario
documento de "grave riesgo para la salud -psíquica- de la madre". Cuando
los periodistas daneses dijeron a Morín que le habían grabado, éste acudió
a Lluís Torralba, subdirector de Servicios Sanitarios del Departamento de
Salud. Torralba diría a los medios de comunicación que "hace un mes que
tenemos conocimiento de los hechos", precisamente por avisarle Morín. Se
declaró a la prensa que los Mossos investigarían.
¿Qué han
investigado los Mossos desde entonces? ¿Es revelador que los registros de
hoy -los primeros "serios" en toda esta historia- los esté haciendo la
Guardia Civil?
Fuentes de la
Guardia Civil citadas por agencias insisten en que esta nueva investigación
no está relacionada con las anteriores. Es decir: no trabajan con lo que
los Mossos pudieran haber investigado en 2004 (el caso inglés) o en 2006
(el caso danés). Pero es evidente que la documentación danesa e
inglesa forma parte de su material de investigación, aunque sólo sea
porque se la entregó E-Cristians con la denuncia admitida a trámite en
julio.
Este es el aspecto de los seres
humanos cuando tienen 24 semanas de edad;
las clínicas de Morín se especializan en abortos tardíos que llegan de
toda Europa
E-Cristians y el abogado de Morín, en televisión
Al saberse los hechos, el programa matinal de TV3, "Els Matins", de Josep
Cuní, se ha hecho eco del registro policial y ha entrevistado en plató al
presidente de E-Cristians, Josep Miró i Ardèvol, y en la calle, ante
Ginemedex, al abogado de Carlos Morín, Francesc Campà.
- Mi cliente es
responsable de algunas de estas clínicas, no de todas. La policía no me
ha dejado entrar en las dependencias. Sólo hemos podido ver un auto del
juzgado número 33 de Barcelona. Mi cliente está tranquilo -respondía el
abogado del empresario abortista.
- Usted sabe que E-Cristians hizo una denuncia a partir del reportaje de
la televisión danesa, reportaje que E-Cristians divulgó y del que nos
hicimos eco en nuestro programa hace un año... -comenta Josep Cuní.
- No puedo hablar de cosas que son secreto de sumario. Lo que hicimos
nosotros fue querellarnos jurídicamente con todos los medios de
comunicación que nos acusaron. Con uno no hizo falta, porque llegamos a
una conciliación previa en la querella por injurias y calumnias. Era el
semanario Alba, que reconocía de alguna manera que lo que había
publicado era "al tun-tun", sin saber del tema -responde el abogado de
Morín.
- ¿Puede usted asegurar que todas las actividades en estas clínicas se
hacen dentro de la ley?
- Negar o afirmar que todas las acciones que se hagan en estas clínicas
sean legales no puedo hacerlo. Porque soy abogado, no médico. Es
imposible afirmarlo. Me limito a llevar los asuntos del doctor Morín.
Pero por la confianza que he llegado a tener en etos últimos años
trabajando con el Dr. Morín yo diaría que sí, que las clínicas obran
según la legalidad vigente.
-No pone usted la mano en el fuego - comenta el periodista.
-Evidentemente, señor Cuní. ¿Usted pondría la mano en el fuego por algo
que digan sus invitados en su programa?
- La diferencia es que yo no cobro de mis invitados, señor Campà.
- Mi tarea es sólo jurídica. Desconozco las interioridades de la
profesión médica. Pero a priori, reitero con contundencia, que yo y mi
despacho creemos en lo que el Dr. Morín nos ha dicho con los años. De
hecho, es la primera vez que vengo a esta clínica. Un momento
desagradable. Pero alguna vez tenía que ser la primera.
[Es de destacar que a pesar de que Morín ha tenido 2 investigaciones de
Sanitat y Mossos (en el 2004 y en el 2006), su abogado no ha tenido que
molestarse ni en ir a la clínica hasta que la Guardia Civil no ha
precintado sus centros y ha empezado a poner los archivos en cajas de
cartón.]
Josep Cuní ha recordado entonces a la audiencia que su programa ya hace un
año recogía el caso y ha reemitido unas imágenes (del 10 de noviembre de
2006) en que entrevistaba al doctor Morín. "Cumplimos la ley estrictamente
según la normativa de la OMS", decía Morín. Hay que destacar que el
reportaje danés no se ha emitido en ninguna televisión de España, excepto
fragmentos sueltos, que el programa de Cuní ha emitido cuando ha tratado
el caso.
A continuación, Cuní ha entrevistado a Josep Miró, como presidente
de E-Cristians e instigador del proceso judicial.
"Esto es fruto de la querella [de E-Cristians] y las actuaciones
posteriores que la fiscal y la jueza han puesto en marcha" - ha
declarado Miró. "No es sólo la querella. Y no es sólo el reportaje de la
TV danesa. Años antes dimos a conocer el reportaje del Sunday Telegraph.
Dos domingos lo publicó. Era una periodista embarazada, que iba con
cámara oculta. Vino a Barcelona porque Scotland Yard investigaba una
fundación con dinero público que enviaba a abortar muejres a Barcelona."
"La ley británica es formalmente más liberal que la española. Por eso
era una situación sorprendente. En Barcelona había atención
especializada en varias lenguas, impresos.... No es lógico que vengan a
Barcelona de Rusia, de Franca, de Dinamarca... cuando sus legislaciones
son más permisivas que las nuestras. El primer responsable de control,
debería haber sido el Departament de Salut, para investigar de manera
seria y rigurosa. No lo ha hecho y ahora Barcelona es centro de
referencia para el aborto de alto riesgo, de cinco, seis meses y mas..."
- Además de la querella aceptada en julio, usted hizo una denuncia
contra Morín ante el Colegio de Médicos de Barcelona- ha comentado Cuní.
- Sí,
estamos quejosos con el Colegio de Médicos de Barcelona. No
tanto porque no ha hecho nada, sino por su respuesta certificada, en la
que su secretario, Jaume González Padrós nos riñe, y dice que
desacreditamos a un médico. ¡Como mínimo podían haber abierto un
expediente informativo! Su argumento, cuando le insistimos, era que "abrieron
información reservada"... pero nunca nos pidieron la información que
tenemos. Y dijeron que actuarían cuando haya una sentencia en firme
contra Morín. Pero si hay sentencia, entonces el colegio ya no tiene
nada que decir. Se cumple la sentencia y punto. El control deontologico
debe ser preivio a las sentencias.
Cuando Josep Cuní ha comentado que los motivos para la acción de
E-Cristians son "ideológicos, algo que es legítimo", Miró ha respondido:
-Creemos que es común a todos los ciudadanos pedir que si hay una ley de
aborto en España, al menos, que se cumpla. El relativismo legal -esta
ley la aplico, esta no la aplico- es malo para todo el país, porque crea
injustias.
El programa de Josep Cuní tiene mucha influencia sobre los medios en
Cataluña, como ya demostró en 2006, especialmente por ser un matinal de
actualidad. Al publicar el hecho como actualidad, le da "valor noticioso"
ante otros medios. El tema del aborto, tabú en los medios, parece "legitimarse
como tema" si ya se ha tratado en televisión a primera hora.
Equipos de televisión de Cuatro, TeleCinco, periodistas de la cadena de
radio COPE, de las agencias Efe y Europa Press y otros medios han
entrevistado a lo largo del día al presidente de E-Cristians.
Manifestación ante Ginemedex en diciembre 2006, contra el fraude de
ley: de izquierda a derecha: la periodista Elvira País, las diputadas
Elena Ribera (UDC) y Montserrat Nebrera (PP) y la doctora neonatóloga Ana
Martín Ancel
La ley del aborto en España: un coladero
Cabe recordar que el aborto está despenalizado en España en tres casos:
que el embarazo sea consecuencia de una violación (22 semanas como máximo),
malformaciones en el feto (hasta 22 semanas también) y peligro para la
salud física o psíquica de la madre (sin límite). Bajo el paraguas de este
último supuesto, se está violando sistemáticamente la legalidad
vigente, como ya se ha denunciado desde varios medios de comunicación (la
revista ÉPOCA publicó un completo reportaje ya en 2003) y desde
entidades defensoras de la vida. “Si usted tiene un embarazo normal y
quiere abortar, lo que ponemos en el papel es que había una urgencia
ginecológica”. Este comentario de los responsables del centro barcelonés a
los periodistas de DAILY TELEGRAPH, que se habían hecho pasar por una
pareja que quería abortar, consta en la grabación de los periodistas
ingleses, que se ha entregado a la fiscalía.
El artículo 145 del Código Penal castiga el aborto ilegal con la pena de
prisión de uno a tres años e inhabilitación especial para ejercer
cualquier profesión sanitaria o para prestar servicios de toda índole en
clínicas y consultorios ginecológicos públicos y privados durante un
tiempo de uno a seis años.
.
.
El Doctor Carlos
Morín, un empresario con antecedentes
El País del 21-22-1989 recoge el ingreso en prisión de Carlos
Morín y otro doctor en ginecología, Tomás Parra, por una práctica de
abortos ilegales en la clínica Ginetec de Alicante.
Ginetec es una de las sucursales de Barnamedic. Allí se desplazaba Morín
desde Barcelona a realizar abortos, que él siempre insistió en que eran
legales. La Fiscalía de Alicante había recibido denuncias de abortos
ilegales de parte de otros médicos, de trabajadores sociales y de
mujeres. Reaccionó deteniendo a los ginecólogos, confiscando 500
historiales de la clínica e incluso la actuación judicial se extendió al
Servei Valencià de Salut de Alicante, donde se incautaron los
expedientes relativos a las peticiones de reintegro de gastos por las
intervenciones realizadas en algunas de las mujeres atendidas por
Ginetec.
Esta investigación fiscal de Alicante en 1989 contrasta con la inacción
de las autoridades catalanas en 2003 (cuando se publicó un artículo en
la revista Época confirmando abortos ilegales en periodos tardíos), y
en 2004, cuando los periodistas del Sunday Telegraph grabaron con cámara
oculta a los abortistas de Ginemedex.
Las autoridades también fueron contundentes en Mallorca cuando en
noviembre de 2005 la Conselleria de Salud de Palma de Mallorca ordenó
cerrar la clínica abortista Emece (C/ Capitán Salom, 11), perteneciente
al grupo Barnamedic. En Emece Mallorca se hacían abortos... pero no
había ningún ginecólogo acreditado, según la Dirección General de
Acreditación y Evaluación. El "médico" que efectuaba los abortos no era
ginecólogo.
Abortos en directo y cenas de etiqueta
En octubre de 2003 el doctor Carlos Morín invitó a Barcelona a la "flor
y nata" del sector abortero mundial, 230 personalidades del sector, en
el llamado "Primer Simposio Internacional Multicultural de Salud
Reproductiva", celebrado en el hotel Meliá de Barcelona. En el programa
que se publicó en
www.fundacionmorin.org se ofrecía hacer 50 abortos en directo, es
decir, se vendía la posibilidad de "realizar una intervención hands
on -es decir, de participar físicamente en una "intervención
voluntaria del embarazo"- con los mejores médicos en Salud
Reproductiva".
Los abortos se practicaron el viernes 17 de octubre entre las cinco y
las siete de la tarde, según explica el programa de la página web, en 30
pacientes embarazadas de 0 a 3 meses (en las clínicas EMECE y GINETEC);
15 pacientes de 3 a 6 meses (en la clínica GINEMEDEX) y 5 mujeres más
que se encontraban más o menos cerca de cumplir el sexto mes de
gestación (clínica TCB y Fundación Morín).
Médicos Cristianos de Cataluña interpuso una demanda en el juzgado de
guardia para evitar que se celebrase el simposio, pero éste se llevó
adelante. Una portavoz de la Fundación explicó a Agencia Veritas que "no
se han practicado abortos; tan sólo se han puesto en común técnicas
científicas", aunque no supo explicar en qué consistían esas técnicas y
qué se hizo con las 50 mujeres que acudieron a las clínicas abortistas
para la ocasión. "Aunque nosotros quisimos asistir al Congreso, no nos
lo permitieron, y a muchas personas que sabemos que lo intentaron
también les fue denegado el acceso", explicaron Médicos Cristianos de
Cataluña. "Sólo admitían a gente de ellos, ni siquiera a periodistas",
denunciaron.
La Fundación
Morín y las ONGs engañadas
Una técnica de Carlos Morín para obtener respetabilidad y fondos
públicos y acceder a clientes potenciales (inmigrantes pobres) es
fomentar su ONG "Fundación Morín", en teoría de promoción de la mujer,
en la práctica una tapadera para el aborto.
Según la Fundación
Morín, su congreso tenía el apoyo de 48 entidades del 'tercer sector' (mayoritariamente
solidarias y altruistas), pero cuando las asociaciones E-Cristians y
Médicos Cristianos llamaron la atención sobre las asociaciones
mencionadas sólo 27 entidades quedaron en la web como implicadas en el
congreso abortista.
Entre las asociaciones citadas se encontraba Cáritas Española, una
institución católica. Su presidenta Nuria Gispert desmintió a
E-Cristians cualquier relación con el simposio: "incluso la misma
Fundación Morín ha enviado una carta a Cáritas pidiendo disculpas por la
equivocación".
También sacaron de
su lista de sponsors al Parlamento de Cataluña, la Asociación de Mujeres
Periodistas de Cataluña, la Asociación pro Respeto a la Vida, el Grupo
de Lesbianas Feministas, la Federación de Mujeres Progresistas, la Casa
Argentina y la Asociación de Inmigrantes Ecuatorianos, entre otros.
En ese simposio se celebraron cenas de gala y etiqueta para commemorar
los 25 años de la clínica Emece, es decir, la misma que la TV pública
danesa ha descubierto implicada en abortos de legalidad más que dudosa.
Políticos le siguen el juego a Morín
Entre los asistentes a ese congreso: la ex diputada Cristina Almeida,
también abogada, que se ha manifestado partidaria del aborto libre en
numerosas ocasiones; el secretario general de Inmigración de la
Generalitat de Cataluña, Salvador Obiols (quien, al final, no participó);
la jefa de la División de Población de Marruecos, Tyane Mustapha; la
responsable de la Secretaría de la Mujer del Partido de los Socialistas
de Cataluña (PSC), Lourdes Muñoz; la representante del grupo "Católicas"
por el Derecho a Decidir, Paloma Alonso, y la presidenta de la
asociación francesa por el Desarrollo de Métodos de Contracepción y
Urgencia, Elisabeth Aubény.
La Fundación Morín, “diversidad y ciudadanía”
Para seguir presentándose como ONG, el conglomerado del doctor Morín
organizó en junio de 2005 un congreso sobre "diversidad y ciudadanía" en
la marítima población de Vilanova i la Geltrú. Allí estaban, junto al
empresario del aborto, Teresa Llorens Carbonell (Políticas de Diversidad
y Ciutadanía de la Diputación de Barcelona), Abraham Verdejo, (regidor
de inmigración de Sitges), Joan Colell (defensor de la ciudadanía) y el
doctor Ferran Iniesta (Presidente de la asociación cultural Origens).
Había bailes de salsa, cumbia, merenge, bachata y concursos de dibujos
infantiles sobre "integración".
El escándalo
provocado por los resultados de la investigación en las clínicas del Dr.
Morín se propaga por toda Europa. Es lógico. Hablando con un
periodista del Telegraph que me llamó, constaté la
dificultad que tiene, como persona educada en otras prácticas civiles,
para entender cómo a pesar de los años que hace que existen evidencias
clamorosas sobre la práctica ilegal del aborto y del infanticidio, no se
había producido resultados hasta ahora.
Tampoco
entiende cómo existiendo una ley ésta pueda vulnerarse de manera
tan sistemática que el hacerlo constituya un negocio.
Algo
parecido le sucedía a los reporteros de la televisión pública
danesa cuando vinieron a verme con motivo de su otro reportaje,
el más famoso de todos pero ni mucho menos el único.
No se
escandalizaban por el aborto en sí, porque Dinamarca es uno de los
países donde éste se implantó antes, pero sí por el hecho del
fraude generalizado de ley, la falta de control y el que se pudiera
abortar impunemente más allá de las 22 semanas, porque creían y
con razón que ahí el nombre ya era otro, era el de infanticidio.
Ante todos
estos hechos, se producen algunos silencios clamorosos. Uno, el del
Ministro de Sanidad, Bernat Soria, muy dado a efectuar declaraciones
aunque hasta ahora las iniciativas de su Ministerio hayan resultado más
bien pobres, porque no basta con decir que “en caso de ser cierto sería
una excepción muy minoritaria”, esto es escurrir el bulto, existen unas
cuestiones previas sobre las que el Ministerio se debe pronunciar.
La primera
es cómo es posible que exista un fraude tan sistemático.
La segunda
es que cualquier adaptación no corregiría la gravedad del problema.
Porque el
escándalo está en buena medida montado a causa de los abortos de más de
22 semanas. Europa no es Hong Kong, que constituyó uno de los
lugares predilectos de nuestro ministro.
Más
clamoroso resulta el silencio de la Consejera de Sanidad de Cataluña que
hizo unas declaraciones iniciales forzadas por los hechos, que complican
más que aclaran.
Sanidad debe
explicar por qué teniendo conocimiento de que existían abortos
que no estaban documentados no informó de ello a la justicia,
como era su deber, porque siendo el aborto un delito, excepto en unos
casos tasados, su obligación legal es dar parte de aquellos supuestos en
los que excepcionalidad podía no existir, para que la justicia
determinara lo que correspondiera.
También
resulta un silencio culpable el del Presidente del Colegio de
Médicos de Barcelona, Miquel Bruguera, responsable de haber,
primero, rechazado las reiteradas peticiones para que se abriera un
expediente deontológico al Dr. Morín, y después por afirmar que lo había
llevado a término con carácter reservado y sin llamar a aportar
elementos a quienes como E-Cristians, la asociación de Juristas
Cristianos, y la asociación Médicos Cristianos de Cataluña, le
plantearon el caso.
Todo esto
todavía se complica más cuando resulta, según los medios de comunicación,
que uno de los miembros de la junta trabaja para el Dr. Morín en una de
las clínicas investigadas, y además, coincide en nombre y dos apellidos
con el ginecólogo que fue detenido juntamente con Morín e ingresó en la
cárcel de Alicante.
Finalmente,
silencio clamoroso el del responsable de Interior, el de la
policía autonómica, Joan Saura, porque si es cierto como
afirman algunos medios que el pasado julio la testigo protegida
declaró por primera vez ante los Mossos d’Esquadra y fueron
estos los que solicitaron de la juez la prerrogativa de protección, no
se explica por que después han desaparecido absolutamente de la
investigación, no actuando ni tan siquiera como policía colaboradora, un
papel que insólitamente ocupó la Guardia Urbana.
¿Por qué si eran los primeros conocedores de hechos muy concretos
después han permanecido absolutamente al margen? Es necesario que Saura
aclare esto, porque si no, una pesada y posiblemente injusta losa se
abate sobre la policía de Cataluña.
La de que,
como consecuencia de la acción de sus dirigentes, es una policía que
actúa bajo criterio político y discrimina de acuerdo con él sus
intervenciones en los delitos. Es decir, deja de comportarse como la
policía de un estado de derecho.
Del hilo de Ginemedex al ovillo del aborto: las claves de un
gran entramado
El doctor Morín no es, como dice el ministro Bernat Soria, un
caso aislado. Es un fruto del sistema, muy bien relacionado. Veamos
las claves.
El caso
del doctor Morín y Ginemedex no es un caso aislado, un suceso
truculento particular de máquinas trituradoras y embarazadas
inglesas, periodistas y cámaras ocultas. Tiene una lógica económica
y política. Una lógica que vicia a capas de la administración, de la
profesión médica y a parte de la justicia y la policía. Y, por
supuesto, la prensa.
1. La ley
España
considera delito abortar. Lo pone en el Código Penal. Ahora bien, a
partir de cierto momento (la ley de 1985) este delito se despenalizó
en ciertos casos: malformación del feto (hasta las 22 semanas),
violación (hasta las 12 semanas) o riesgo psíquico o físico para la
madre (sin límite, cualquier momento hasta justo antes de parir).
Esta ley,
aplicada estrictamente, significaría que el 90% de abortos en
España, o más, no se realizarían. Según una sentencia del Tribunal
Constitucional (53/1985, de 11 de abril), el riesgo para la salud de
la madre tiene que ser tan grave que corra en peligro su vida (no
una angustia o depresión), y que sólo interrumpiendo el embarazo se
salve la vida de esta mujer. Un ejemplo de sentencias que
desarrollan esto puede leerse en
http://www.aeds.org/jurisprudencia/470-98.htm .
Así se
aplicaba la ley en Portugal (con una ley idéntica a la española
hasta hace unos meses), y por eso apenas había abortos allí; las
portuguesas abortaban en España donde la ley existe pero no se
aplica.
2. Los (inexistentes) reglamentos
Hay una
ley y una jurisprudencia. Pero no hay reglamentos. Apenas hay alguno
en Cataluña y en Andalucía y quizá en otras comunidades. El de
Cataluña, de diciembre de 1986, no reglamenta nada ni sobre qué
hacer con los fetos, ni cómo acreditar el "grave riesgo", ni qué
métodos usar para el aborto, ni cómo tratar los restos biológicos...
sólo dice que cada semana se lleve un sobre con los formularios de
alta de las pacientes, formularios que cada clínica rellena como
quiere sin control alguno.
Según esos "estrictos" formularios,
en 2005 sólo 1 francesa y 15 italianas abortaron en Cataluña con más
de 22 semanas. Las otras 1.029 madres extranjeras que abortaron en
Cataluña -debemos creer, nos dicen que hemos de creer- hicieron un
largo viaje para abortos de menos de 22 semanas. Incluyendo 701
francesas. Evidentemente, son cifras oficiales pero falsas, porque
los formularios están falseados en origen: en las clínicas
abortistas.
Si una autonomía realmente
defensora de la ley se pone seria y (jurisprudencia en mano)
elabora unos reglamentos que pidan que de verdad se demuestre
médicamente que sólo abortando se salva la vida de la madre, verá
como en su territorio apenas habrá unas decenas de abortos anuales:
niños con síndrome de down, enanismo u otras enfermedades. Y quizá
alguna violación, muy de vez en cuando.
3- Los hospitales y la "objeción"
de los médicos
En España apenas un 3% de las
interrupciones del embarazo son en los hospitales públicos. Durante
años se nos ha dicho: "es que los médicos son anti-aborto, no
quieren hacer abortos, presentan objeción de conciencia".
Según eso, hay miles y miles de
ginecólogos en España con una valiente y declarada postura pro-vida,
de convicciones éticas fortísimas. Los hay, sin duda, pero no tantos
y no es por su firmeza que los hospitales no abortan.
Los hospitales sólo abortan un 3%
de los casos (recordemos: es gratis para la mujer, y sin embargo no
van al hospital) porque sólo pueden cubrirse legalmente las espaldas
en ese 3% de casos. El resto de los casos saben que son -jurisprudencia
en mano- ilegales.
Por eso, todos los casos que luego
se convierten en "riesgo psíquico" son derivados a las clínicas.
Más aún: es evidente y bien sabido
que hay instrucciones no escritas pero claras en los departamentos
de ginecología de los hospitales públicos que dicen: "si no es
violación, malformación o peligro de muerte clarísimo, enviad a esa
mujer a las clínicas".
Por eso,
incluso la catedrática de Derecho Penal de la Universidad de
Barcelona (UB) Mirentxu Corcoy, que es favorable a ampliar el aborto,
al presentar estos días un informe sobre objeción de conciencia
ha dicho claramente que la práctica abortista en las
clínicas privadas roza el «límite de la legalidad» al «llamar
enfermedad psíquica al agobio», según Corcoy. «No existe en modo
alguno tal dolencia», sentenció con gran rotundidad.
4 - La administración pasa
embarazadas ..¡y dinero! a clínicas como las de Morín
El negocio de las clínicas
abortistas (el 97% de los abortos) es recibir a las chicas
reenviadas desde los hospitales (además de las extranjeras: el
Telegraph destapó el caso Ginemedex porque la agencia BPAS, con
dinero público, enviaba a las inglesas a abortar a Barcelona).
Además, las administraciones dan
dinero a las clínicas privadas para que hagan esos abortos. En
Cataluña en concreto la Generalitat financia al negocio del aborto
en clínicas (es decir, del aborto "sospechoso de ilegalidad", el del
"riesgo psíquico" nunca demostrado) a través de un ente llamado
"Salut i Familia").
Se da dinero a estas entidades, se
les envía chicas para abortos de legalidad dudosa y se les financia
sin controles: sólo basta con dar una lista de chicas dadas de alta.
Un ejemplo descarado: la web sobre
sexo para jóvenes de la Generalitat. Habla
AQUÍ sobre los abortos. "¿Cuesta dinero
interrumpir un embarazo no deseado?", dice la
pregunta. Y la respuesta es así:
"Depende del supuesto legal en
que te encuentres".
¿Cómo? ¿En un supuesto cuesta
dinero y en otro no? ¿Eso dice la ley? No, claro. Pero esa es la
realidad... porque el supuesto "legal" que cuesta dinero en realidad
cuesta dinero porque es "ilegal". Y la Generalitat, desde su web
oficial de Gencat, sigue explicando:
"Los hospitales públicos los
hacen gratuitamente en casos de malformación del feto, problemas
importantes de salud de la madre o en casos de violación".
Es decir. En los casos legales,
puedes ir al hospital y es gratis. Sigue la Generalitat:
"Los otros centros acreditados
son privados y habrás de pagar la interrupción. En caso de que no
puedas pagarla, consulta con tu centro de atención primaria de
referencia, para que te informen de alguna asociación que te pueda
tramitar la financiación".
¿Quién iría a un centro privado
pagando...¡e incluso pidiendo ayudas extraordinarias!... si se puede
hacer gratis. La respuesta es clara: quien quiera un aborto ilegal.
Abortos que la Generalitat ayuda a financiar con dinero de todos. Y
quien dice la Generalitat, dice los otros gobierbnos autonómicos.
Otro ejemplo en la misma web, la
pregunta F, "dónde se realizan las interrupciones":
"En clínicas acreditadas para la
práctica de esta intervención. Los hospitales públicos realizan la
interrupción en casos de malformaciones, problemas de salud o
violación de la mujer".
Es decir: los hospitales realizan
las intervenciones en los casos legales... para los ilegales (el
97%) están las clínicas.
Y la Generalitat da una lista de
centros
AQUÍ que incluye, por supuesto, a Ginemedex, pese
a las denuncias
inglesas del 2004 y las danesas del 2006.
5- Preguntas inquietantes en el caso Morín
a) Toda
la información que está circulando, la firmeza de la fiscalía, surge
a partir de un "testigo protegido". Es decir, la
policía protege a alguien porque, al hablar, pone en riesgo su vida.
Como la mafia o ETA. ¿Tan potente es la capacidad de castigo
de la red tejida en torno a Ginemedex, tan peligrosa y delictiva, como
para que el testigo necesite protección? La fiscalía parece
haber entendido que sí. Mucho dinero en juego. Y quizá muchas
responsabilidades.
b) Es
extraño el papel de los Mossos. La fiscalía y el juzgado 33 han
recurrido a la Guardia Civil, con apoyo de la policía municipal. El
conseller de seguridad, Joan Saura, podría responder a algo que
circula en fuentes cercanas a la investigación: ¿fue el
testigo protegido a declarar a los Mossos d'Esquadra antes de ir a
la Guardia Civil? ¿Y si fue así, qué hicieron los Mossos -y Saura-
con esas declaraciones? Una pregunta que quizá se responda
en un futuro próximo.
c) ¿Cómo
es que Sanitat no investigó más y mejor en sus momentos? En 2004,
con la denuncia inglesa, se limitó a un paseo en las instalaciones.
En 2006 -nos dicen ahora- a una multa de 3.000 euros a Morín por
papeles poco en orden. ¿No eran indicios para investigar más?
d) Morín
ha hecho contactos políticos (y médicos) durante años. ¿"Tirará
Morín de la manta" en los interrogatorios? ¿Cuántos más nombres -del
sector del aborto o de la administración- pueden salir a la luz en
esta trama?
LA INOPERANCIA DEL COLEGIO DE MÉDICOS DE BARCELONA EN
EL CASO MORÍN:
"El tercer supuesto que despenaliza el aborto cuando hay un peligro
para la vida o la salud física o psíquica de la embarazada, se ha convertido
en un coladero por el que hoy el aborto libre es una realidad en España",
manifiesta el director de la Fundación Vida, Manuel Cruz.
REDACCIÓN
HO.- "Por eso España atrae el turismo abortista, las clínicas privadas hacen
un negocio del aborto, y cada año mueren un dos por ciento de bebés-feto
según las cada vez menos fiables cifras de abortos declarados, edades en las
que podrían vivir fuera del útero materno. Ese tercer supuesto es lo que ha
provocado las trituradoras de restos humanos en las clínicas abortistas, los
certificados psicológicos falsos y la impunidad ante la trasgresión de la
ley. El aborto libre en España es un negocio, un negocio inhumano", sigue
diciendo Manuel Cruz.
"Por otra parte el aborto, además de ser una aberración, no es un derecho,
sino un delito despenalizado y algunos tienden a confundir la posibilidad de
hacerlo sin penas con el derecho de recibirlo en bandeja, lo cual está en la
base del pensamiento débil que nos lleva a la decadencia del ser humano",
añade.
Hipocresía y aborto
De los 91.664 abortos oficiales de 2005, un 96,68 por ciento alegaron
como motivo de la interrupción, la salud materna. "Se requiere ser muy
hipócrita para creer de verdad que existieran 88.629 trastornos mentales
graves en 2005 que justificasen médicamente esos abortos. La realidad ha
sido, y es, que puesta la ley, se puso la trampa, y ese es el motivo por el
que Barcelona atrae a las francesas, suecas y británicas que quieren abortar
cuando ya no pueden hacerlo en su país", asegura el directivo de la
Fundación Vida.
"Si en la sanidad pública no hay tantos abortos ?sólo un 2,91 por ciento
del total en 2005?, es porque ahí no están dispuestos a firmar certificados
que no estén debidamente justificados. Eso ha hecho que los abortos se
practiquen en clínicas privadas, haciendo de ellos un lucrativo negocio",
continúa Cruz.
"Siguiendo recomendaciones de la OMS, las clínicas abortistas españolas
acordaron hace tiempo no realizar abortos oficialmente más allá de las 26
semanas de gestación, pues se consideraba que a partir de entonces el niño
ya podría vivir fuera del útero materno. Pero hoy los prematuros son viables
cada vez más pronto. Recientemente nació con 283 gramos y 21 semanas Amillia
Taylor en Miami. Eso quiere decir que un dos por ciento de los bebés-feto
que se abortan en España ?más de 1.800 en el año 2005?, podrían ser viables
fuera del útero materno. Pero esas clínicas tendrían que recortar su
negocio, y no parecen dispuestas a ello", termina diciendo el director de la
Fundación Vida.
El juez ve indicios de
delito penal por los fetos encontrados
María Poveda
Madrid- Los tres médicos de la Clínica Isadora imputados por
el juez que investiga las presuntas irregularidades
detectadas en este centro abortista madrileño se negaron
ayer a declarar «hasta que no se les aclare los hechos
puntuales constitutivos de delito que se les imputan»,
comunicó Rafael Burgos, el abogado de uno de ellos.
La negativa de los ginecólogos Javier Hidalgo y Salim
Zakaria y la psiquiatra Sara Moreno estuvo precedida por la
interposición de un recurso de reforma en el que se solicitó
la suspensión de la cita por falta de información del objeto
de la acusación. No obstante, según el artículo 775 de la
Ley de Enjuiciamiento Criminal, no es hasta la primera
comparecencia cuando el juez tiene que informar a los
imputados de por qué se les llama.
En la cita de ayer, el magistrado José Sierra Fernández,
titular del juzgado de instrucción número 47 de Madrid,
pretendía aclarar con los empleados de Isadora algunos de
los extremos de la investigación que lleva a cabo. El juez,
que respetó la decisión de los médicos de no hablar,
continuará sus pesquisas para esclarecer si la clínica
realizó alguna irregularidad constitutiva de delito. Cuando
el procedimiento termine, el caso se sobreseerá o se elevará
a juicio oral. Los tres médicos continúan imputados.
Las diligencias contra Isadora se iniciaron en junio de 2006
a raíz de una denuncia ante la Guardia Civil de la
plataforma antiabortista «La vida importa» que alegaba que
la clínica tiraba restos humanos junto a residuos
biosanitarios a los cubos de basura. En Madrid, en virtud de
un decreto autonómico, los fetos no se consideran residuos
biosanitarios, sino restos con entidad suficiente que deben
ser tratados como un cadáver.
Actuación de la Guardia Civil
Tras la acusación, el Servicio de Protección de la
Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) inició una
investigación en la que verificó que la clínica vulneraba la
normativa autonómica de gestión de residuos orgánicos y
requisó uno de los contenedores de desechos con el que se
presentó ante los tribunales.
Aunque, en un primer momento, el juez de guardia no vio
motivo de delito en el contenedor -que permanecía cerrado-,
el Seprona prosiguió en sus averiguaciones y acudió al
anatómico forense para que se analizara el contenido del
recipiente, algo que no supone un desobediencia a la
justicia, según aclaran fuentes jurídicas: «La Guardia Civil
no desoyó al juez en ningún momento, sino que actuó de forma
administrativa al tener la competencia sobre los residuos.
De no haber continuado con la investigación, hubiera
incurrido en una dejación de funciones».
En el contenedor se hallaron restos humanos de más de 22
semanas de gestación junto a envases de pastillas abortivas
y documentación de las mujeres que abortaron. Con estos
nuevos datos, el Seprona se presentó de nuevo ante el juez
de guardia, que esta vez sí admitió el caso al ver indicios
de delito penal. En el turno de reparto, la causa recayó en
el juez Sierra Fernández.
El juzgado de
instrucción número 47 de Madrid ha llamado a
declarar a 28 mujeres que han pasado por el centro
abortista ? El juez investiga el tratamiento de
los residuos y si las interrupciones se ajustan a
la ley
Otro centro
abortista se las ve con la Justicia, que trata de
dilucidar si hay irregularidades en la conocida
clínica Isadora. R. Alcaraz
MADRID- La polémica de las clínicas abortistas
llega a los tribunales. Después de más de un mes
de detenciones, clausuras, denuncias y huelgas, el
asunto ha cruzado el umbral de la Justicia, que
tendrá que determinar qué es lo que ocurre en
estos centros de puertas para adentro. Y es que el
titular del Juzgado de Instrucción número 47 de
Madrid, José Sierra Fernández, ha citado a
declarar a 28 mujeres como testigos, algunas ya en
la tarde de ayer, en el marco de la investigación
por las presuntas irregularidades detectadas en la
Clínica Isadora.
La atención del juez se centra en el modo en que
se retiran los residuos biosanitarios y en la
presunta práctica de abortos ilegales, según
confirmó ayer a Ep una de las abogadas de las
testigos.
El procedimiento se inició a raíz de una denuncia
de «La Vida Importa» interpuesta el pasado 9 de
junio de 2006 ante la Unidad Central Operativa de
la Guardia Civil contra Isadora por tirar restos
humanos -de fetos de más de ocho meses- y
biosanitarios -gasas o jeringuillas- a los cubos
de basura.
Actuación del Seprona
Pese a la denuncia, la investigación no comenzó
hasta el pasado mes de febrero, cuando el Servicio
de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil
-Seprona- investigó si la clínica vulneraba la
normativa que regula la gestión de residuos
medioambientales y que practicara abortos ilegales.
Según el Centro Jurídico Tomás Moro, los restos
encontrados por la Benemérita en los contenedores
correspondían a más de 100 fetos, que se
encontraron mezclados con información confidencial
sobre las pacientes. Asimismo, junto a los restos
humanos se halló un blister de cytotec, que es
utilizado para inducir al parto en abortos tardíos.
El Seprona envió a la Guardia Civil los datos
recabados que, a su vez, se remitieron al juez. La
causa cayó en un principio en el Juzgado número
31, que estaba de guardia, pero posteriormente
entró en reparto al Juzgado de Sierra Fernández.
Al mismo tiempo, la jueza de Madrid Gemma Gallego,
titular del Juzgado de Instrucción número número
45, investiga la práctica irregular de
interrupciones voluntarias del embarazo de las
clínicas CB Medical Ginedemex, la filial en Madrid
del centro abortivo de Carlos Morín, y Mayrit.
Estas diligencias se derivan de las denuncias
presentadas por la Consejería de Sanidad contra
estos centros ante los Juzgados de Instrucción de
la plaza de Castilla. El Gobierno regional ordenó
la suspensión cautelar de la actividad de estos
centros.
La denuncia interpuesta por «La Vida Importa» ante
la Guardia Civil recoge que es práctica habitual
de los centros abortivos tirar a la basura
ordinaria todo tipo de residuos biosanitarios
desechables .
Por su parte, la Asociación de Clínicas
Acreditadas para IVE -ACAI- denunció ayer en un
comunicado que las mujeres y las clínicas
madrileñas están siendo objeto de una persecución
política alentada por determinados grupos
extremistas y respaldada por algunos miembros de
la judicatura. Según este colectivo, «hay un claro
interés político en mantener la causa abierta
contra la Clínica Isadora». «Todo ello pese a que
la clínica ha sido inspeccionada tanto por el
Seprona como por la Dirección General de Sanidad
de la Comunidad de Madrid sin que se encontrara
indicio alguno de delito.
Morín declara en Barcelona
Mientras, la titular del Juzgado de Instrucción
número 33 de Barcelona volvió ayer a tomar
declaración al ginecólogo peruano Carlos Morín y a
otros de los implicados en la supuesta trama de
abortos ilegales en clínicas de Barcelona, junto a
una comisión rogatoria de un juzgado holandés que
investiga a una mujer de esta nacionalidad.
La polémica de las clínicas abortistas llega a los
tribunales. Después de más de un mes de detenciones,
clausuras, denuncias y huelgas, el asunto ha cruzado el
umbral de la Justicia, que tendrá que determinar qué es
lo que ocurre en estos centros de puertas para adentro.
Y es que el titular del Juzgado de Instrucción número 47
de Madrid, José Sierra Fernández, ha citado a declarar a
28 mujeres como testigos, algunas ya en la tarde de ayer,
en el marco de la investigación por las presuntas
irregularidades detectadas en la Clínica Isadora.
La atención del juez se centra en el modo en que se
retiran los residuos biosanitarios y en la presunta
práctica de abortos ilegales, según confirmó ayer a Ep
una de las abogadas de las testigos.
El procedimiento se inició a raíz de una denuncia de «La
Vida Importa» interpuesta el pasado 9 de junio de 2006
ante la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil
contra Isadora por tirar restos humanos -de fetos de más
de ocho meses- y biosanitarios -gasas o jeringuillas- a
los cubos de basura.
La carta en la prestigiosa agencia de noticias de América:
(Pidiéndole que no firme el Real Decreto que modifica
el reglamento de la policía mortuoria que haría legales las trituradoras de
bebés en las “clínicas” de la muerte, hasta las 28 semanas de gestación - 7 meses. La carta
defiende el derecho, como mínimo, a un entierro digno de la criatura abortada a
partir de las pocas semanas de gestación. Derecho recogido en el actual
reglamento. Negar este derecho es dar un paso de gigante hacia la peor
inhumanidad del Paganismo.
Ver la
historia heroica de una madre. Su hijo nació vivo con 25 semanas de gestación.)
Majestad:
Soy un sacerdote diocesano del Obispado de Sant Feliu de Llobregat, al lado de
Barcelona. Llevo unos 4 años haciendo una campaña de sensibilización contra el
crimen horripilante del aborto, especialmente en Cataluña, que se ha convertido
en los últimos años, en la capital europea y quizás mundial de este crimen para
gran vergüenza de todos los catalanes y catalanas. Para colmo, somos quizás la
única nación del mundo que tiene en su “constitución” (estatuto de autonomía) el
derecho al aborto (artículo 41.5), cosa que lo hace del todo inconstitucional,
pues contradice EL DERECHO DE TODOS A LA VIDA (artículo
15 de la Constitución). Aquí en Cataluña, se hacen cada año
unos 22.000. abortos,
lo que supone unos 60 cada día: cada día son sacrificadas (lo equivalente a) dos
aulas de primaria, en unos
21 “mataderos humanos” (ninguna comunidad autónoma
tiene tantos mataderos humanos). Tenemos el triste record de una de las más
bajas tasas de natalidad en el mundo.
Su Majestad, me atrevo a dirigirme a usted como último recurso ante una
situación de extrema gravedad a la cual sólo usted, con la ayuda de Dios, como
garante último de la dignidad de la persona humana en España, protegida por la
Constitución Española, puede empezar a poner remedio.
Usted sabe que en una clínica abortista de Barcelona, Ginemedex, para gran
vergüenza y bochorno de todos los españoles en el mundo entero (el titular en
los medios católicos de América era “HORROR
EN ESPAÑA”), se han encontrado
trituradoras de
bebés abortados conectadas al desagüe del W.C. con las cuales supuestamente
se hacía desaparecer los “restos” de criaturas abortadas en avanzado estado de
gestación. De hecho, parece ser que se ha podido comprobar que efectivamente en
la cloaca de la clínica había restos humanos. (CONTINUA)
Open Letter to His Majesty, the King of Spain
(On the URGENCY OF THE PROLIFE CAUSE)
Summary:
The letter asks His Majesty, the King of Spain, not to sign
the Royal Decree by which the Regulation of the Mortuary Police pretends to be
modified to not consider aborted babies as deserving a human burial, until the
7th month of pregnancy. Industrial crushing machines for aborted babies have
been found in Catalonia, Spain.
The worst HORROR ABORTION
CLINICS IN THE WORLD. HORROR IN SPAIN, HORROR IN SPAIN. The response of the
Socialist government, with the support of the conservative opposition (afraid of
loosing votes): to propose to change the regulations for mortuary police so that
the crushing machines will be legal, and the sadly world famous LATE TERM
abortion clinics will have no problem with getting rid of their "organic
residues". The letter asks His Majesty, the King, in the name of the God of Life,
not to sign the Royal Decree but to stand for the right to life of the conceived
child, and start making Spain famous again not for her INHUMANITY BUT FOR HER
HUMANITY.
Otra Carta Abierta por la
VIDA Y EL DERECHO A UN ENTIERRO DIGNO DE LOS NIÑOS Y NIÑAS ABORTADOS -
1.000.000. DE MUERTOS INOCENTES EN DEMOCRACIA:
LA "GUERRA
SUCIA DEL ABORTO":
España - Carta abierta al
Gobierno
Memoria histórica de
abortos
4 de
octubre de 2008
“Todo el mundo tiene
derecho a un duelo, a un entierro y a llevarle unas flores a alguien… yo echo
mucho de menos el tener un sitio donde poder ir a verlos”. Así hablaba hace poco Cristina en
una entrevista radiofónica,
arrepentida sobre sus dos
hijos abortados por un diagnóstico errado de malformaciones y una
amniocentesis mal hecha (www.vozvictimas.org). Hay miles de mujeres como Cristina que también
quieren saber donde están “enterrados” las víctimas de la nueva guerra civil
que Vds. han desatado en España: el aborto…
más de un millón de
muertos sin otra sepultura que el cubo de basura o una trituradora. Esos
muertos nos les importan ¿verdad? Pues a miles de mujeres sí les importan y
para ellas hemos puesto en marcha la iniciativa popular El
Jardín de los Ausentes, para que, ellas también, puedan
honrar, como se merecen, a sus muertos en la guerra sucia del aborto.
The letter asks His Majesty, the King of Spain, not to sign
the Royal Decree by which the Regulation of the Mortuary Police pretends to be
modified to not consider aborted babies as deserving a human burial, until the
7th month of pregnancy.
The open letter to the king asks him to keep the present obligation to give a
decent burial
to the aborted child, from the first few weeks of pregnancy.
La Carta Abierta al Rey pide mantener la actual obligación de dar
un entierro digno
al niño o niña abortados,
a partir de las pocas semanas de gestación.
Benedicite! Christian Greetings! Pray and Praise and Thank God Always!
Human life is and has always been at the center of the great struggle
between good and evil, between light and darkness. The struggle between the
"culture
of life" and the "culture
of death".
Only Satan can delight in the death of the living: for death came into the
world as a result of the devil's envy (cf. Wis 2:24).
He who is "a
murderer from the beginning", is also "a
liar and the father of lies" (Jn 8:44). By deceiving man he leads him
to projects of sin and death, even in many ocasions making them appear as
goals and fruits of life.
Since the beginning of human history one of the many devil's deceptions has
been the instigation of ritual killings of men, women and children in human
sacrifices offered to different pagan 'gods' and 'godesses' (devils).
Being the ones of innocent children the most deplorable of all.
We read in the Book of Leviticus how the Lord tells Moses about the serious
crime of offering children to be immolated to Molech, referring to the
Canaanite custom of sacrificing children to the god Molech. The little
victims were first slain and then cremated. (Leviticus 20,1-5 and 18,21).
Human Sacrifice
Aztec priest killing a victim immoled to a devil-god. Aztec Codex
illustration.
In the Americas, five centuries ago, cruel human sacrificing rituals were
performed on a scale never approached, even remotely, by another peoples.
Never before or after in human history a more open, long running, ritualized
and institutionalized public showcase of the Culture of Death has been
manifested.
No one will ever know how many were killed this way. Estimates start from
20,000 to 50,000 a year in several sources. Recently, Woodrow Borah,
possibly the leading authority on the demography of Mexico at the time of
the conquest, has revised the estimated number of persons sacrificed in
central Mexico in the fifteenth century to 250,000 per year.
Aztec Sacrifice execution
Chests were cut open and the hearts taken out. Aztec codex illustration.
Many methods were used. The victims had their hearts cut out or were
decapitated, shot full of arrows, clawed, sliced to death, stoned, crushed,
skinned, buried alive or tossed from the tops of temples.
Perhaps the most popular of the public rituals was taking the victims to the
tops of the Aztec pyramids where they were laid on top of a flat stone.
There, the priests cut open thir chests and their hearts were ripped out.
The bodies were then thrown down the steps of the pyramid.
After the bodies tumbled down the stairs, the priests removed the limbs,
cooked and ate them. Specially hands and thighs were considered the best
delicacies. The heads were placed in skull racks for public exhibition.
The two chief gods of the Aztec pantheon to which most of the sacrifices
were made were Huitzilopochtli and Tezcatlipoca. Their priests painted their
bodies black; their never-cut hair was all caked and matted with dried blood.
They filed their teeth to sharp points.
Aztec Cannibalism
After killed the victim was cooked and eaten. Aztec codex illustration.
The climax of these ritual killings came in 1487 for the dedication of the
new and richly decorated with serpents temple of Huitzilopochtli, in
Tenochtitlan (now Mexico City), when in a single ceremony that lasted four
days and four nights, with the constant beating of giant drums made of
snakeskin, the Aztec ruler and demon worshiper Tlacaellel presided the
sacrifice of more than 80,000 men.
Children were said to be frequent victims, in part because they were
considered pure and unspoiled.
In 2002, Mexican government archaeologist Juan Alberto Roman Berrelleza
announced the results of forensic testing on the bones of 42 children,
mostly boys around age 6, sacrificed at Mexico City's Templo Mayor, the
Aztec's main religious site, during a drought. All shared one feature:
serious cavities, abscesses or bone infections painful enough to make them
cry. "It was considered a good omen if they cried a lot at the time of
sacrifice,'' which was probably done by slitting their throats, Roman
Berrelleza said.
The early Mexican historian Ixtlilxochitl estimated that
one out of every five children in Mexico were sacrificed.
Our Lady of Guadalupe, Coatlaxopeuh, crushed this serpent in 1531.
Today we too find ourselves in the midst of an even more enormous and
dramatic conflict between good and evil, death and life, the "culture of
death" and the "culture of life".
Protecting the children from the devil.
Our Lady protecting the children from the snares of the devil.
John Paul II stated at Denver, on the occasion of the Eighth World Youth Day,
"with time the threats against life have not grown weaker. They are taking
on vast proportions. They are not only threats coming from the outside, from
the forces of nature or the 'Cains who kill the Abels'; no, they are
scientifically and systematically programmed threats.
The twentieth century will have been an era of massive attacks on life, an
endless series of wars and a continual taking of innocent human life. False
prophets and false teachers have had the greatest success".
In our days millions of unborn children are killed every year around the
globe, in procedures that in some places are not only legal but also
officially supported and financed. In many cases the procedures follow the
same rules as the sacrifices to the ancient god Molech:
the slain and then cremation of the little children.
Just in the United States of America, right next to the land where Our Lady
of Guadalupe appeared, more than a million children are killed every year.
32 million abortions were executed in the country just during the first 20
years after abortion was legalized in 1973.
These killings, which dwarf the numbers of the sacrifices of the Aztecs, are
not longer executed under the sun in open air, on the top of a pyramid for
all the people in town to see and hear, but
hidden from anybody except the few personnel of the abortion providers, in
facilities that can be found in many cases in shopping centers.
Like during the Aztec times, a variety of methods are used to kill. Like by
vacuum aspirations or MVA; dilation and suctions curettage or D&C; saline
amniocentesis, or salt poisoning abortions; D&E; "brain suction" or "D&X"
methods, etc.
An aborted baby in America.
Picture from Priests for Life.
By the D&E method, a pliers-like instrument is used because the baby’s bones
are calcified, as is the skull. The practicionist inserts the instrument up
into the uterus, seizes a leg or other part of the baby's body, and, with a
twisting motion tears it from the body and takes it out of the uterus. This
is repeated until all body parts are removed. The spine must be snapped, and
the skull crushed to remove them. The nurse’s job is to reassemble the body
parts, to be sure that all are removed.
In the "D&X" method, used during the 2nd or 3rd trimester of pregnancy, the
baby's legs are located and grasped with forceps.
An aborted baby in America
One of the millions of aborted babies every year.
(Picture from Priests for Life)
Then the legs are pulled and the baby is delivered up to the head. With the
head still intact in the vagina (the head at this stage is too large to pass
through the cervix), the practitioner then inserts blunt surgical scissors
into the base of the fetal skull and spreads the tips apart. A suction
catheter is then inserted into the skull and the brain is sucked out. The
skull collapses until the baby’s head can pass through the cervix.
The little bodies of the victims are then thrown in dumpsters, incinerated,
or sent to be used for research which, under the pretext of scientific or
medical progress,
in fact reduces human life to the level of simple "biological material" to
be freely disposed of.
May the Woman clothed with the sun, in the image of Our Lady of Guadalupe,
Protectress of the Unborn, with her message of Love and Compassion
crush the serpent again.
En primer lugar felicitarle por su magnífica labor y su valiente actitud.
Dos comentarios:
-El primero, una observación: La comunidad de Madrid, regida desde hace años
por el PP, con menos habitantes que Cataluña, tiene más abortos, siendo el
record absoluto y relativo de abortos por comunidades autónmoas: 26. 432 abortos
legales provocados durante el año 2007. (la comunidad tiene todas las
competencias en materia de sanidad, entre ellas las inspectoras.
Además paga el
22,3%) Datos del Boletín epidemiológico de la Comunidad de Madrid.
- El segundo, una corrección. Usted dice que las leyes del aborto son
inconstitucionales. No es así lamentablemente. Igual que no es parlamento quien
dice lo que es un dogma o no, no es la Iglesia la que dice lo que es
constitucional o no. Es la misma Constitución quien establece el organismo que
debe de interpretarla: El Tribunal Constitucional.
Y ese tribunal en varias sentencias, entre ellas la de 5 de julio de 1985
(53/1.985) y de 17 de junio de 1999 (16/1999), que, respectivamente dan lugar a
la ley del aborto y la confirman, así lo establece.
Por lo demás reiterar mi felicitación por su trabajo y por enfrentar al todavía
Jefe del Estado a sus contradicciones, aunque presagio que con poco éxito (pues
si el rey ha firmado con toda tranquilidad las leyes abortistas que han
producido el asesinato de más de 1.200.000 niños por aborto quirúrgico, varios
millones más por aborto químico (pildoras abortivas) y la congelación de varios
cientos de miles de bebes [Fruto de la ley Pastor] no creo que ahora ponga pegas
a firmar otras leyes semejantes).
Une parade pour la Vie
10. 000 jeunes ont défilé
à Paris à
l’appel de la 3ème "Life Parade".
C'était l'occasion pour eux de ré-affirmer leur attachement au respect de la
vie et de la famille. www.lifeparade.org
En Francia, como quizás ya
sabéis, el Tribunal Supremo ha concedido que los niños todavía no-nacidos puedan
ser inscritos en el Registro Civil y puedan ser enterrados dignamente si nacen
muertos o son abortados. Las asociaciones pro-aborto en Francia, tiemblan.
Mensaje enviado a
Lifeparade.org (pedonad mi mal francés):
Allo, je vous e fait an
link dans ma page PROVIE.
Dans la lettre au Roi D'Espagne pourque il ne signe pas le Royal Decret que
ferait legal jeter ou triturer un enfant avorté jusqu'a les 7 mois, sans
necessité d'enterrement, com il est necessaire maintenant.
Voyez la lettre a:
www.avortamentno.com
Dans la seccion de adhesions il hi ha votre parade et la nouvelle de la France
qui done estatus legal aux fetus, avec le droit d'enterrement.
Un santuario para las víctimas del aborto
Tras la
despenalización del aborto en México, por iniciativa de la sociedad civil, se
inauguró el 8 de septiembre en el pantéon civil de Dolores en la Ciudad de
México el “Santuario de las víctimas del aborto”.
Les incluyo a continuacion de mi email, el que me llego de un sacerdote que
desempeña una misión importante en España, en la defensa al sí de la verdad
y de la vida. Segun me han contado varios lideres provida de España, el es
un gran defensor de la vida. Hacer difusión a su carta es apoyar un trabajo
que en estos momentos en España es vital. El título de SOS debe provocar una
respuesta de oración y de ayuda a esta necesidad que tan bien expresa el
Padre Joan Manuel Serra. Incluire al Padre Serra en nuestra lista de
colaboradores en España.
Antes de enviar este email a sus contactos, por favor borren mi email,
incluyendo mi nombre y mi direccion email.
Su respuesta se ha colgado en
la sección de Adhesiones / Críticas recibidas a la Carta Abierta al Rey para
que no firme el Real Decreto que legalizaría las trituradoras de bebés
abortados hasta las 28 semanas de gestación.
Se mantiene su anonimato pero me interesa que
la gente vea hasta que punto puede llegar el PASOTISMO TAMBIÉN DENTRO MISMO DE
LA IGLESIA.
ESTOY TRISTEMENTE ACOSTUMBRADO A ESTE TIPO DE
REACCIONES DE PARTE DE COMPAÑEROS SACERDOTES,
durante los 4 años que llevo haciendo esta campaña A FAVOR DE LA VIDA Y EN
CONTRA DE LA CULTURA DE LA MUERTE.
Me permito remitirle, más abajo, a un excelente artículo
escrito por el sacerdote estadounidense, presidente de VIDA HUMANA
INTERNACIONAL, que acaba preguntándose: ¿Dónde están los sacerdotes PROVIDA?
It is the nature of evil to fortify itself with
worldly power and might. Evil usually imposes its agenda in a top-down fashion
and then once it is in control, seeks to maintain its hegemony by walling
itself up in fortresses so that any attempt of good people to change it will
bounce off the fortification like a canon ball off a granite wall. Such is the
nature of evil. Many have been the frustrated warriors of conscience whose individual and collective efforts to dismantle the
structures of evil in our day have been stopped by the impenetrable strength of
evil interests. The walls of evil are just too high and strong....
El hecho de que le pida no enviarme mails no es por falta de interés
en el tema del aborto u otros. De hecho sus mails me llegan ya por
varios cauces, reenvíos, etc... El problema es que con tanta inflación
de mensajes se hace muy difícil trabajar en los asuntos cotidianos.
Creo que no debe usted juzgar las intenciones de otras personas, ya
que cometería un grave error. Puede consultar la web de la Catedral de
la que soy párroco para ver que mi militancia es activa.
Un cordial saludo,
Juan Miguel Prim Goicoechea,
Parroquia de San Pedro Apóstol (Alcalá de Henares)
He puesto su adhesión en la sección de
adhesiones a la carta abierta al Rey.
No consulto antes de colagar las adhesiones,
por la URGENCIA DEL CASO. Hay muertos.
Es la moral del TIEMPO DE GUERRA (ESTAMOS EN
GUERRA CONTRA LA CULTURA DE LA MUERTE). En tiempo de guerra se dejan de lado
las "formalidades" del tiempo de paz, si eso ayuda a salvar vidas.
De todas maneras si usted quiere puedo
retirar el texto de su e-mail. Pero creo que su adhesión hará un gran bien.
De hecho, tratándose de una Catedral en España, es la adhesión de más peso
hasta el momento.
Un abrazo.
Padre Joan Manuel Serra
Aquí tienes el testimonio de unos cuantos
VALIENTES DE LA
HISTORIA,
VALIENTES DEFENSORES DE LOS MÁS DÉBILES DEL MUNDO:
Joan Manuel Serrat: "Una saeta
al cantar, al Cristo de los Gitanos, siempre con sangre en las manos siempre
por desenclavar..."
No hi ha amor més gran que donar
la vida...
No hay amor más grande que dar la vida...
There is no greater love than to give one's life...
Profesionales por la Ética presentan las actuales estadísticas españolas: se ha
pasado de 40 a 12.460 abortos en las chicas de 15 a 19 años, entre los
años 1986 y 2005, lo que significa que la cifra se ha multiplicado por
311. (Escribe al Ministerio de Sanidad y consumo:oiac@msc.es)
"The greatest destroyer of love and peace is abortion, which
is war against the child. The mother doesn't learn to love, but kills to solve
her own problems. Any country that accepts abortion is not teaching its people
to love, but to use any violence to get what they want."
"El
principal destructor del amor y de la paz es el aborto, que es la guerra contra
el niño. La madre no aprende a amar
sino que mata para resolver sus propios problemas. Cualquier país que acepta el
aborto no está enseñando a su gente a amar,
sino a utilizar cualquier tipo de violencia para conseguir lo que quieren."
"El
principal destructor de l’amor i de la pau és l’avortament, que és la
guerra contra l’infant. La mare no aprèn a estimar sinó que mata per resoldre
els seus propis problemes. Qualsevol país que accepta l’avortament no està ensenyant
a la seva gent a estimar, sinó a utilitzar qualsevol mena de violència per aconseguir
el que volen."
"El miedo llamó a la puerta... abrí... y...
no había nadie".Martin Luther King,
mártir de la lucha social.
"No te n'adones que allò
que va morir a la creu va ser la por?" (amb la mort de Crist, va morir la mort,
que no tindrà mai la darrera paraula sobre la vida de l'home que estimi Déu, o
el que és el mateix, que estimi el BÉ i l'AMOR VERITABLE!!) Un pòster,
amb una creu, al despatx del sacerdot del
Centre Catòlic Universitari
de l'Universitat de Texas a Austin.
"YEE SHALL KNOW THE
TRUTH AND THE TRUTH SHALL SET YEE FREE" (en lletres grans tallades en pedra
al frontispici de l'edifici central del
campus de la Universitat de Texas a Austin: "CONEIXEREU LA VERITAT I LA
VERITAT US FARÀ LLIURES", de l'Evangeli de Joan 8,32)
"Tinc un somni..."Martin Luther King a la Marxa per la
Llibertat dels negres a Washington
"Els 'rebels amb causa' avui dia som els que ens
oposem a l'holocaust de l'avortament, el gran crim dels temps moderns. VENCEREM!"
Un activista PROVIDA als Estats Units d'Amèrica.
“Los
‘rebeldes con causa’ hoy en día somos los que nos oponemos al
holocausto del aborto, el gran crimen de los tiempos modernos. ¡VENCEREMOS!”
Un activista PROVIDA en los Estados Unidos de América.
Un monje tibetano,
encarcelado y torturado durante 20 años en las prisiones chinas comunistas del Tibet ocupado, cuando el Dalai Lama le preguntó si había tenido miedo.
Un monjo tibetà,
empressonat i torturat durant 20 anys a les pressons xineses comunistes del
Tibet ocupat, quan el Dalai Lama li va preguntar si va tenir por.
"The 'rebels with a cause', today, are those of us
opposing the holocaust of abortion, the great crime of modern times. WE
SHALL OVERCOME"
A prolife activist in the USA.
“Los
‘rebeldes con causa’ hoy en día somos los que nos oponemos al
holocausto del aborto, el gran crimen de los tiempos modernos. ¡VENCEREMOS!”
Un activista PROVIDA en los Estados Unidos de América.
"Els 'rebels amb causa' avui dia som els que ens
oposem a l'holocaust de l'avortament, el gran crim dels temps moderns. VENCEREM!"
Un activista PROVIDA als Estats Units d'Amèrica.
Martin Luther King was PRO-LIFE, LIBERTY AND THE
PURSUIT OF HAPPINESS OF ALL HUMAN BEINGS!!
_____
Gracias por su mensaje. Le contestaremos lo más brevemente
posible.
La Dirección del Colegio Mayor Tomás Luis de Victoria
_____________________
Tenemos tu carta en nuestra web
también (www.vidaymujer.es) pero no te he
podido escribir por el lío de nuestro acto del 26 (ver bajo Crónicas).
Habría que llevársela en mano a La Zarzuela... (si quieres la llevo yo).
The Economist thanks
you for your letter, which will be edited if it is chosen for publication.
We run a wider selection of letters in addition to those appearing in The
Economist newspaper at "The inbox" on our website: www.economist.com/debate/theinbox.
Letters published at "The inbox" carry the name of the writer, but no return
address.
Publication of a letter at "The inbox" in no way affects the likelihood that it
will be published in The Economist newspaper.
If you would prefer not to have your letter published please send an e-mail
promptly to letters@economist.com.
¡Venga tu Reino!
Estimados en Cristo, Amigos y familia:
Hace tiempo que no envío correos masivos, pero no tengo mucho tiempo que "perder"
ante esta grave situación. Al P. Joan Manuel lo conozco bien, ha escrito una
carta donde dice VERDADES que no podemos callar, sino queremos ser CÓMPLICES de
esta enorme tragedia que
Es el aborto.
Por favor, leéla cuando puedas y súmate a esta reacción.
No dejemos de rezar. En 1955, Austria logró que los soviéticos se retiraran de
su país invadido desde 1945... ¡en plena guerra fría!
¿sabes cómo lo consiguieron?
Rezando durante 7 años, cada día el Rosario (500.000 austriacos).
Esto fue un compromiso nacional que durante este tiempo un 10% de la población
ofreciera el rosario por la liberación del comunismo.
¿No podríamos nosotros hacer lo mismo?
Liberarnos del asesinato de miles de niños... sólo es posible si rezamos... pero
también si luchamos.
En 1955, 60.000 austriacos rezaban públicamente el rosario por las calles de
Viena, incluidos miembros del gobierno...
Ahora, tendríamos que hacer lo mismo... el canciller austriaco dijo a su regreso
de Moscú, después de haber firmado el tratado por el que se retiraban las tropas
rusas... "¡Dios nos ha ayudado!"
Pues, que Dios nos ayude! Pero hemos de pedírselo!
Un abrazo que S. Miguel Arcángel, patrono de los ejércitos celestiales y
defensor de la Iglesia nos defienda.
Buenaventura Acero, L.C.
______________________
Cristina:
ESTAIS ENFERMOS, ESTAIS FATAL... P...
IGLESIA CATÓLICA SECTÁREA Y ASESINA, SOLO INVENTAIS MENTIRAS
(Respuesta mía: Ahora resulta que los asesinos somos nosotros. Será por eso
que delante de las clínicas abortistas la policía nos vigila a nosotros, los
PROVIDA, y no a los de dentro de la "clínica" dedicados al negocio de la muerte:
De las palabras del Papa con los jóvenes de todo
el mundo en Sydney:
Cuando Dios queda eclipsado, nuestra
capacidad de reconocer el orden natural, la finalidad y el «bien», empieza
a
disiparse. Lo que se ha promovido ostentosamente como
ingeniosidad humana se ha manifestado bien pronto como locura, avidez y
explotación egoísta. Y así nos damos cuenta cada vez más de lo necesaria que es
la humildad ante la delicada complejidad del mundo de Dios...
¿Cómo es posible que la violencia doméstica atormente a tantas
madres y niños? ¿Cómo es posible que el seno materno, el ámbito humano más
admirable y sagrado, se haya convertido en lugar de indecible violencia?"
________________
Sí a la Veritat i a la Vida / Yes to Truth
and Life / Sí a la Verdad y a la Vida
Así se comprobó cómo cada noche se tiraban a la basura los informes
psicológicos firmados por el psiquiatra de turno y con la fecha del día, pero
con el nombre de la madre en blanco. Eso hizo sospechar que los psiquiatras
firmaban sus informes para justificar todo tipo de abortos y en cualquier
momento sin realizar la revisión oportuna. ABC ha tenido acceso a varios de
esos informes firmados en blanco en la clínica Aragó de Gerona por dos médicos
psiquiatras diferentes. El doctor L.P.A., rubricaba el 28 de octubre de 2005,
y el doctor J.C.G., el 29 de junio del mismo año, dos informes idénticos,
escritos con las mismas palabras y en los que al lado de «La senyora» no había
ningún nombre. Se supo que los médicos iban a comisión, unos 30 euros por cada
mujer, y que la empresa les forzaba para que «ninguna paciente que llegara se
les escapara. Si vienen que aborten», le dijeron a un psicólogo posteriormente
arrepentido y que fue despedido por su «poco celo».
«Los grandes -explican los buscadores- en la
clínica de la trituradora se practicaban del siguiente modo: se provocaba el
parto, cuando el niño salía se le apretaba el cuello para evitar que gritara y
que la madre lo oyera y medio asfixiado se le arrojaba a
la trituradora».
REDACCIÓN
HO.- "Por eso España atrae el turismo abortista, las clínicas privadas hacen
un negocio del aborto, y cada año mueren un dos por ciento de bebés-feto
según las cada vez menos fiables cifras de abortos declarados, edades en las
que podrían vivir fuera del útero materno. Ese tercer supuesto es lo que ha
provocado las trituradoras de restos humanos en las clínicas abortistas, los
certificados psicológicos falsos y la impunidad ante la trasgresión de la
ley. El aborto libre en España es un negocio, un negocio inhumano", sigue
diciendo Manuel Cruz.
Sanidad 
a
disiparse. Lo que se ha promovido ostentosamente como
ingeniosidad humana se ha manifestado bien pronto como locura, avidez y
explotación egoísta. Y así nos damos cuenta cada vez más de lo necesaria que es
la humildad ante la delicada complejidad del mundo de Dios...
4 comentarios ·
Penoso dijo
Leo dijo
Amigo de Penoso dijo
Y te lo digo también con jota JILIPOLLAS!
Eso sí, paz y buen royito todo el que queráis jejeje.
Un besito guaaaapo.
Bo que paaaasa
Puri dijo